人犯
立法于民国72年11月8日(非现行条文) 公布于民国72年11月18日 姓名条例 (民国84年) → 财产权之取得、设定、移转、变更、或其他登记时，应用本名。其不用本名者，产权登记机关不得予以核准。 存储银钱财物时，应用本名
2、重要的不是你的判断是错还是对，而是在你正确的时候要最大限度地发挥出你的力量来！ 3、"我生来一贫如洗但决不能死时仍旧贫困潦倒。”——挂在办公室的墙壁上。 4、如果你经营状况欠佳，那么，第一步你要减少投入，但不要收回资金
两罪并罚，只要判决在三年以下有期徒刑，原则可以宣告缓刑。 如果判决的刑期超过三年，则不能再宣告缓刑，累犯不能宣告缓刑。 法律依据：《刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
沪江成语大全精选人非圣贤的意思及对应发音、人非圣贤是什么意思、造句、近义词、反义词、英语翻译信息，由愤怒的鸡骨架于2011年08月27日添加。 中文发音： rén fēi shèng xián，shú néng wú guò。 成语解释：旧时指一般人犯错误是难免的
被告人在某施工现场，因工作琐事与班组工人涂某发生纠纷，后双方在打斗中，被告人手持铁质扳手击打被害人头面部，致使被害人左眼部受伤。经鉴定，被害人左眼框内壁骨折构成轻微伤，玻璃体积血，外伤性视网膜脱离，外伤性白内障均构成轻伤二级，左眼盲目3级构成重伤二级。 被告人后被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实
本文摘要：5人在北京市朝阳区一荒废大院内，利用探针、铁锹等物品被盗清代末期墓葬，对墓葬本体导致不可逆影响……记者从北京市朝阳区人民法院得知，该院20日审理一起古墓被盗案件并当庭宣判，一审宣判被告人时某某等5人犯被盗古墓葬罪，被判有期徒刑7个月，并处罚金。 2020年1月6日22时许至1月7日凌晨，被告人时某某等5人在北京市朝阳区一荒废大院内，利用探针、铁锹等物品被盗墓葬，并借此挖掘出银手镯1件、脚银手镯1件、银饰品4件、银镶翡翠饰品1件、银镶玻璃饰品1件、玻璃1块。 5人在北京市朝阳区一荒废大院内，利用探针、铁锹等物品被盗清代末期墓葬，对墓葬本体导致不可逆影响……记者从北京市朝阳区人民法院得知，该院20日审理一起古墓被盗案件并当庭宣判，一审宣判被告人时某某等5人犯被盗古墓葬罪，被判有期徒刑7个月，并处罚金
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的； 2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位 诈骗公私财物价值三千元以上的，构成诈骗罪，应当立案追诉。行为人犯诈骗罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处 诈骗后出具借款合同怎么处理？ 借款合同中如果已经认定为诈骗，那么合同自然无效。 《民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
资料点阅次数：2144 因应严重特殊传染性肺炎疫情，连江地检署依据台湾高等法院及台湾高等检察署研商严重特殊性肺炎防疫期间办理讯问拘捕通缉到案被告作业流程（下称作业流程）及本署防疫应变计划，于今日进行远距讯问及分区办公演练。 依据作业流程，本于防疫优先原则，以远距讯问逮捕、拘提或通缉到案之人犯为优先方案，本署及本辖司法警察机关均已建置ZOOM视讯会议软件，并逐一与本署连线测试完成，另为模拟声请羁押案件，由本署主任检察官、法警并协请福建连江地方法院李法官建庆、法官助理等法院同仁，在连江地方法院第一法庭，共同演练声请羁押人犯之远距讯问，由福建连江地方法院以ZOOM视讯会议软件，分别与连江县警察局、海巡署金马澎分署第十岸巡队进行连线模拟讯问人犯，模拟过程顺利、效果良好。 另本署为免遭疫情影响业务正常运作，依据本署制订之防疫应变计划，演练分区办公，确认应变计划之可行性，及测试分区办公之相关设备之效果，使同仁熟悉相关流程，避免业务遭疫情影响，损及民众权益
镇雄新闻网讯（记者 罗伟）“被告人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。”1月22日，县人民法院对酒驾人员胡某某进行公开审理。 公诉机关指控，2019年9月25日，被告人胡某某酒后驾驶一辆普通二轮摩托车自镇雄县泼机镇驶往泼机镇坪天村二龙关方向，途径泼机镇高速公路入口路段时，被公安民警拦下检查，公安机关对胡某某进行酒精呼吸含量检测，检测结果为111mg/100ml，随即，公安机关将胡某某带往镇雄县建华医院提取血液送检，医院鉴定结果显示，胡某某血液乙醇含量为153.36mg/100ml
全国地方各高级人民法院、中级人民法院，解放军军事法院、各大单位军事法院，各铁路运输中级法院，各海事法院： 对于数罪中有一罪或者数罪应当判处无期徒刑或者死刑（含死刑缓期二年执行，下同）的案件，如何实行数罪并罚，各地法院的作法不大一致。有的对各罪分别量刑，再决定应执行的刑罚；有的则列出罪名，不分别量刑，只判处其中最高的刑罚。从审判实践看，对这类案件如果不分别量刑，就看不出对每一个罪是如何量刑的，既可能影响被告人行使上诉权，也会给上级法院审查原判量刑是否适当造成困难