笔录

面对疫情，全社会均采取多项举措最大限度减少人员流动和聚集，人民法院很多原本排期的庭审被迫延期，导致案件不能快速审结。南阳法院充分考虑当事人的健康安全通过互联网云上法庭，在线帮助当事人“穿越疫情”来开庭，既减少了人员聚集做好疫情防控工作，又保障了当事人的诉讼权益。 2月11日下午4时，南阳市中级人民法院第四审判庭响起了熟悉的法官声音，但令人奇怪的是，放眼整个审判庭，只有法官和书记员，上诉人和被上诉人席却是空空如也，这是什么情况呢？ 原来，这是法官通过“云上法庭”系统审理一起交通事故纠纷案件，这也是为了应对目前疫情防控需要，南阳中院使用“云上法庭”平台，开启“网络庭审”模式，实现法官与当事人的“隔空对话”，让当事人“足不出户”就能参加庭审

都市白领唐曼在事业与爱情皆遭遇重创后，回到老家休假疗伤，期间发现一本残旧的书稿《南烟斋笔录》。书稿中讲述了清末民初，爱国青年叶申与香薰铺子南烟斋的老板娘陆曼笙因误会结下缘分，最终破除万难相依相守的点点滴滴。书稿中的陆曼笙具有奇妙的力量和独特的使命，可为那些为情所伤所困的痴男怨女解除心中纠结，使每一段凄美的爱情遭遇，无论结局圆满与否，都能填满心中遗憾

2016年3月26日8时40分许，被告人贺某在到达南京铁路南站进站安检时，安检人员从其随身携带的行李箱内查获象牙制品13件，同日由上海铁路公安局南京公安处立案侦查，并于同日被取保候审，同年7月4日由南京铁路运输检察院决定逮捕。同年6月6日南京上海铁路公安局南京公安处以被告人贺某涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪移送起诉，同年9月9日该南京铁路运输法院院以上述罪名提起公诉。2017年7月21日上海铁路运输法院以被告人贺某犯走私珍贵动物制品罪判处贺某有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元

??近日，深圳市宝安区住房和建设局网站披露，由于未定期开展事故隐患排查，深圳市泊寓租赁服务有限公司被警告并罚款15000元。 （图源：深圳市宝安区住房和城乡建设局网站） ??处罚信息显示，深圳市泊寓租赁服务有限公司为深圳市宝安区西乡街道盐田社区新一村8巷10号楼实际运营管理单位，在经营管理期间，未定期开展事故隐患排查。以上事实有现场检查（勘验）笔录、证据照片、询问笔录、营业执照、《合作经营管理协议》、《房屋租赁合同》、《深圳市宝安区西乡街道盐田社区新一村8巷10号楼3楼阳台断落有关情况的调查报告》等证据证实

(二)判决离婚确定、调解或和解离婚成立或其他离婚以生效者：当事人之一方或双方(如无上列申请人请时可由利害关系人申请) (三)受委托人(协议离婚具有正当理由经户政事务所核准者) (二)判决终止结婚：当事人之一方或双方(双方均不申请时可由利害关系人申请) 双方当事人终止结婚，应同时到场向户政机关办理登记，以正确户籍资料。 (一)离婚协议书或法院判决及判决确定证明书或经法院核定之调(和)解笔录。 (一)终止结婚协议书、终止结婚判决书及确定证明书(正本)、调解笔录或和解笔录

此次行动重点检查厚街双岗社区某工业园区的分租厂房，主要排查企业在安全生产、环境保护等方面存在的问题，要求企业落实安全生产责任，守住安全生产底线，加强员工知识培训，防范各类安全事故发生。 检查发现，该工业园区内共存在4个经营主体，经营范围包括化工、鞋材、塑料等行业。其中，执法人员发现一家树脂加工厂未经生态环境部门审批同意，擅自从事环氧树脂混合搅拌加工，未配套相关污染防治设施

为什么说昆明婚外情调查公司值得信赖。昆明婚外情调查对作为和不作为的道德评价上通常会存在差异，如果证据失实是因为律师积极调查取证所导致，即便辩护律师在其中没有威胁、引诱的行为，辩护律师很容易遭受负面的评价，更何况什么样的语言可以认为是威胁、是引诱，也会因为不同的角度得出不同的结论，退而却步自然成为辩护律师的选择。昆明婚外情调查公司对于证人的证言和证词，一定要是真实的证人，并且他们要对自己的讲话负责人

每年春节假期不少市民喜欢选择燃放烟花爆竹来增添年味、增添喜气，随着春节假期临近，1月20日，长沙警方发布提醒，春节期间燃放烟花炮竹需遵守《烟花爆竹安全管理条例》和《长沙市中心城区禁止和限制燃放烟花爆竹的通告》中的相关规定。7eW潇湘晨报网 根据《烟花爆竹安全管理条例》和《长沙市中心城区禁止和限制燃放烟花爆竹的通告》：长沙市南三环、西三环、北三环、中青路、星沙联络道、滨湖路、黄兴大道围合的城市区域，为限制燃放烟花爆竹区域。每年农历腊月二十四至次年正月初六期间和元宵节当天(正月十五日)，上述限制燃放区域每日早上6∶00至凌晨24:00(其中除夕和初一为全天)允许燃放烟花爆竹

日前，宜宾市忠信公证处公证人员前往监狱为犯罪嫌疑人张某办理了继承公证。 犯罪嫌疑人张某于2016年12月因涉嫌犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。今年4月张某的母亲去世，其家人在忠信公证处申请办理遗产继承公证

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件应当另行组成合议庭进行。参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员不得参与本案的再审程序的审判。 如果原来是第一审案件应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件或是上级人民法院提审的案件应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定