纠纷案件
8月31日晚间，*ST飞乐发布公告，称公司收到上海金融法院关于原告魏锋等34名投资者与被告飞乐音响公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《应诉通知书》及相关法律文书。原告魏锋等34名投资者诉讼请求：判令被告飞乐音响公司赔偿其投资损失共计人民币6294762.14 元以及诉讼费、公告费、通讯费、律师费等损失。 截至上述公告日，*ST飞乐已收到上海金融法院关于民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计252例，上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为6770.48万元
法律分析：在2020年修正的最高院发布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知有问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这是对食品药品领域的知假买假行为的支持。 法律依据：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持
本报讯 （记者高懿）近日，澄迈县人民法院充分发挥“特邀调解员+法律援助律师”力量，调解两起排除妨害纠纷案件，促成原、被告双方达成调解，真正做到案结事了人和。 据悉，2020年1月，因土地侵权引起争议，澄迈县中兴镇某村村民成某与张某将同村的陈某及该村村民小组诉至该法院中兴法庭，请求被告立即停止对原告依法取得经营权证的土地地块侵权行为，并排除妨害。因该两起案件须以另外一宗关联案件的审理结果为依据，不得不裁定中止诉讼
Logo属于商标的范围，一个企业或者公司可以使用名称也可以使用商标，可以同时使用也可以使用其中一个，商标的有效期比较短相比于专利的期限，专利的有效时间为二十年，商标被盗用了可以去工商行政，管理部门 logo被盗用了当事人可以协商解决，不愿协商或者协商不成的，logo注册人或者利害关系人可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。 《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 在日常中，我们经常可以见到有关于商标的侵权纠纷案件商标侵权发生之后，被侵权方通常会请求对方进行相关的赔偿，那么这个赔偿有没有法定的具体的标准呢，接下来就由南京律师网小编与大家一起了解一下侵权商标赔偿标 两者的概念不同，logo和商标是两个不同的概念，logo指的是一种小型视觉设计，能够让大家通过这种设计和品牌联系起来，就形成了一种相应的记号，同样也具有不错的推广传播性
近日，铜陵市委宣传部、市司法局、市中级法院、市检察院、市公安局、市经信局、市工商联联合印发《关于组织开展“喜迎二十大 送法暖民企”主题普法宣传活动的通知》，推出六大专项活动，为民营企业营造良好法治环境。 一是开展“法暖民企·共同学法”活动。邀请各级“八五”普法讲师团成员赴民营企业开展普法宣讲
榆林三百多名城管协管员工资半年没发究竟咋回事【消息】 连日来，榆林市综合执法局的多名协管员称：他们的工资从今年的1月份发过之后，就再没发放，每天上班特别辛苦，工资却拖欠了下来，给他们的生活造成了很大的影响。 据该协管员介绍，他们的工资过去是三个月左右就发了但是这次却拖了4个月之久，每个月工资只有三千左右，有时上班十几个小时，类似这种情况的有协管员、劳务派遣等，人数在三百多人。“不管咋样，工资应该给我们要发了，不然都没办法生活了
8月31日晚间，*ST飞乐发布公告，称公司收到上海金融法院关于原告魏锋等34名投资者与被告飞乐音响公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《应诉通知书》及相关法律文书。原告魏锋等34名投资者诉讼请求：判令被告飞乐音响公司赔偿其投资损失共计人民币6294762.14 元以及诉讼费、公告费、通讯费、律师费等损失。 截至上述公告日，*ST飞乐已收到上海金融法院关于民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计252例，上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为6770.48万元
（记者 王国青）在“大走访大落实”活动中，针对群众反映“基层法律意识淡薄，法律普及不够”的问题，市司法局试行村（社区）法律顾问机制，让老百姓在家门口就可以享受到公共法律服务，打通法律服务群众“最后一公里”。 5月19日是村（社区）法律顾问集中活动日，新街镇车马村法律顾问、新街法律服务所主任鞠建军早早地来到村里，对村民们提出的界址、婚姻等法律问题进行现场答复。村民蒋同官外出打工时，包工头拖欠了他9万元的工资，鞠建军的一番讲解，让他心里有了底
证据是法官裁断的标尺，拜泉县人民法院富强法庭的办案人员不仅重视对当事人提供证据的审查，更注重走出去，去实地取证，力求全面客观了解案情，避免“只见树木不见森林”，影响裁判的公正性。 最近，法庭受理了一起相邻关系纠纷的案件。在询问中，双方各执一词，均表示自己的主张有理有据，并拿出一些照片作为佐证，还找来邻里替自己说情
12月24日北京市第二中级人民法院在其官方微博上发布消息称，王思聪仲裁纠纷一案已在北京二中院和解解决，二中院将对该案作结案处理，并陆续解除对被执行人王思聪采取的执行措施。 据悉，该案为嘉兴璟字悌为股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请执行珺娱（湖州）文化发展中心、王思聪仲裁纠纷一案。仲裁以后，申请方向北京市二中院申请强制执行