纠纷案件

近日，安徽省界首市人民法院对失信被执行人李某采取司法拘留措施，迫使其履行了义务，该起民间借贷纠纷案件成功执结。 2019年8月14日，被告李某以做生意资金困难需要周转为由向吴某借款11万元，双方约定了还款期限和利息。还款期限届满后，李某没有按约还款

劳动者在简历中填写虚假工作经历，签订的劳动合同是否有效？ 【编者按】劳动者在简历中填写虚假工作经历等个人信息属欺诈行为，用人单位据此与其签订的劳动合同属无效合同。劳动者基于该无效劳动合同主张的劳动关系恢复期工资，用人单位亦无需支付。 【基本案情】刘某于2014年11月25日进入上海某会计师事务所处工作，双方签订了期限从2014年11月25日至2017年11月24日止的劳动合同

邓莹琦女士的业务领域为商标代理及相关的各类法律事务，所从事的业务涵盖商标保护的各方面，主要包括商标申请和保护的咨询与策划、商标查询和监视、商标注册申请、转让、许可、续展、变更、海关备案、驳回复审和商标异议、争议、撤销等各类商标权属纠纷案件，以及其他与商标有关的业务。此外，邓莹琦女士也处理了许多商标确权、侵权诉讼案件。通过长期的工作实践，邓莹琦女士得以熟谙各种商标业务，了解中国商标局、商标评审委员会的工作实务，在商标领域积累了非常丰富的专业知识和实践经验

山东墨龙石油机械股份有限公司(山东墨龙，002490)近期发布了《2022年度业绩预告》，预计净利润为负值。归属于上市公司股东的净利润预计亏损34000 万元–37000 万元，报告期内，因部分产品订单不足，导致产品销量下降及营业收入减少等因素综合导致公司经营业绩出现亏损。 山东墨龙(002490)证券虚假陈述责任纠纷案件持续进行当中

中新网杭州4月2日电记者4月2日从杭州市余杭区人民法院获悉，该院宣判了一起“小猪佩奇”商标所有人娱乐壹英国公司和艾斯利贝克戴维斯公司诉天猫一店铺商标侵权案。法院认定该店铺卖家生产销售侵权商品的行为构成商标侵权，判决其赔偿原告经济损失及合理费用70万元。 打开该店铺页面，可见商品名称为“小猪佩奇”的各类服装，且售卖的服装前胸正面明显有“Peppa Pig”标识，与“小猪珮奇”的注册商标字母组成完全相同，仅字体、排布存在细微区别

如果法官能够运用国家赋予的权力在保护双方权利，要求履行义务的同时，切实修复原被告双方的和谐关系，这便是柔性司法，用法治的力量和温度定分止争，修复裂痕。 已经是夜里十点，两位当事人终于在克山法院的调解室里重修旧好，握手言和，很难想象当天下午双方在进调解室前仍是锱铢必较，剑拔弩张的状态。 从“我把他当自己孩子看，他怎么能这么对我”到“老哥你放心，我卖房卖地也会对得起你对得起自己良心”，这场调解持续到了夜里十点，双方当事人终于重修旧好，握手言和

郑百文虚假重组案，中科创业、亿安科技股价操纵案，银广夏虚构利润案等若干侵害投资者权益的恶性证券欺诈案件相继被揭露，人们在震惊之余，强烈呼吁人民法院介入此类案件的民事审判，维护证券市场的公开、公平、公正原则，保障数千万投资者的切身利益。 最近一段时间，郑百文虚假重组案，中科创业、亿安科技股价操纵案，银广夏虚构利润案等若干侵害投资者权益的恶性证券欺诈案件被揭露之后，社会各界强烈呼吁人民法院介入此类案件的民事审判，以保障数千万投资者的切身利益，维护证券市场的公开、公平、公正原则。 迄至目前，我国证券市场上的投资者约有6000万户，约占全国总人口的二十分之一

隆冬时节的凌晨六点，寒风凛冽，大多数人还在温暖的被窝里酣睡。但是有这样一群人，正行走在平舆县的街道小区、乡村小路，叩响被执行人家中的大门，全力以赴将“纸上权益”兑现成“真金白银”，他们就是河南省平舆县人民法院执行干警。 为严厉打击拒不履行生效法律文书的违法失信行为，切实把握好春节后元宵节前的有利时机，1月30日大年初九，平舆法院再次开展涉民生案件集中执行行动，随着一声令下，20余名执行干警、6辆警车、兵分三路，迅速驶入夜色中，按照计划方案，奔赴各执行现场

贺静文律师现为北京市两高律师事务所专职律师。贺律师专注于知识产权业务，尤其侧重于商标、商业秘密、著作权或不正当竞争的知识产权诉讼等纠纷争议解决，以及与知识产权有关的其他非诉业务。 从业以来，贺律师作为诉讼代理人，曾代理北京新机场建设指挥部等四家被告处理专利侵权纠纷案件，该案件入选2019年北京知识产权法院15件典型案例之一；贺律师作为诉讼代理人，亦曾经为国内多家知名企业围绕不正当竞争纠纷、知识产权侵权和/或与之相关的技术合同履行争议提供法律服务，并均已经取得了对委托人相对有利的判决

为更好地运用法治手段保障民营经济健康发展，持续营造良好的法治化营商环境，5月25日，东河区工商联会同东河区人民法院在东河区民营企业纠纷调解室为民营企业做经济纠纷案件，此次纠纷调解从申请到结案只用了一周时间。 按照调解工作相关程序，区工商联工作人员、区人民法院法官与当事人双方先进行了充分的交流沟通，确定双方都愿意接受调解。调解中，法官对商事纠纷调解工作的目的意义、双方当事人基本情况和此次调解的希望要求进行了简要阐述，并告知双方当事人调解程序和权利义务