民事案件
李女士2018年5月份向王先生出借了10万元,王先生向李女士出具收据一张,写明“王xx于2018年5月30日向李女士借款10万元,落款人为王先生,落款日期为2018年5月30日”。王先生至今未归还其向李女士借的10万元款项,李女士若要起诉王先生还款需要了解哪些法律知识呢? 根据《民法典》的相关规定,一般民事案件诉讼时效为三年,超过三年,当事人的权利将变为“裸权”,即不再收到法律的保护。本案中,李女士2018年5月30日向王先生出借了10万元,至今已经超过三年,是否已过诉讼时效呢?答案是否定的,因为本案中,李女士与王先生并未约定还款的时间,则李女士作为债权人可随时要求债务人王先生还款,只有在明确约定了还款期限、且超过三年、不存在诉讼时效中断的情形时才会产生已过诉讼时效的问题
3月23日,兴宁区法院五塘法庭委托五塘司法所人民调解员成功调解一起民间借贷纠纷案件,双方当事人当日达成调解协议,当日领取调解书。 原、被告本是朋友关系,被告卢某因做生意需要资金周转,向原告韦某借款本息共计4万余元,约定半年内归还,借款期至,多次催促被告还款无果后,原告遂向法院提起诉讼。案件原本已安排开庭,但因受近期新冠肺炎疫情影响,造成原告生意经营状况紧张,其希望能尽快解决矛盾
本所成立一九九六年九月,是经广东省司法厅批准设立、按国际惯例组建的合伙制律师事务所。 自成立以来,本所秉承维护社会公平正义,维护当事人合法权益、维护法律正确实施的宗旨,坚持“内强素质,外强形象”的办所方针,注重经济效益与社会效益并重,以高质优效的法律服务获得了社会好评,逐步树立了良好的执业口碑和品牌。经过十多年的发展,本所规模不断扩大,于2002年在深圳开办了分所,是惠州市最具规模的律师事务所之一
在我国,人民法院分为四级,分别为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法助宣获杨聚师院。此外还有专门法院即军事法院,海事法文难控鲁院,铁路运输法院。在这其中,一般的第一审民事案件,都由士田范顺临基层人民法院受理,曾程法律另有规定的除外
《梅森探案集》第二季由《尼克病院》主创JackAmiel和MichaelBegler担任新的剧集运作人和编剧。故事发生在Dodson审判数月后,Perry(MatthewRhys饰)搬离了农场,抛弃了运奶卡车,他甚至用自己的皮夹克换了套笔挺的西装。这是大萧条时期最糟糕的一年,Perry和Della(JulietRylance饰)让公司走上了一条更稳妥的道路,专注处理民事案件,而不是刑事案件所带来的混乱工作
2月14日消息,根据一份法庭文件,加密交易所Gemini Trust Co的前高管是一项现已结束的刑事调查的对象,该调查是围绕该公司首次推出与美国相关的比特币期货合约展开的。此次调查的重点是美国商品期货交易委员会(CFTC)去年6月提起的一起民事案件的核心问题。CFTC指控Gemini在2017年7月至12月回答有关Gemini数字资产交易平台上与比特币价格挂钩的期货合约的问题时存在虚假和误导性的陈述
2005年11月5日,原告安新王某与被告任丘某造纸厂达成协议,协议约定“由造纸厂按王某要求生产再生新闻纸,王某负责运输销售。王某向造纸厂交纳10000元的信誉保证金后,造纸厂则在协议有效期内不得再向王某所在地区其他用户销售纸张,如违约处以一万元罚款。同时造纸厂要保证供应纸张的产品质量,协议有效期一年”
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 我院2002年7月31日公布《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》后,部分高级人民法院就如何理解和适用陆续向我院请示。为正确适用该规定,经我院审判委员会第1285次会议讨论决定,现就有关问题通知如下: 1、各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定,不论以何种方式启动审判监督程序的,一般只能再审一次。 2、对于下级人民法院已经再审过的民事案件,上一级人民法院认为需要再审的,应当依法提审
宝格娱乐在线注册官网-饿了么起诉美团 涉及要求商户“二选一” 原标题:饿了么起诉美团,涉及要求商户“二选一” 8月13日,第一财经查阅中国裁判文书网发现,8月7日天津市第二中级人民法院对上海拉扎斯信息科技有限公司(以下称“饿了么”)与北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司(以下称“美团”)商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一案发布了一审民事裁定书。裁定书表示,根据上述法律及司法解释的规定,本案被诉侵权行为实施地与被告住所地均位于北京市海淀区,故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。 根据民事裁定书,本案于2020年5月21日立案
(2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过) 为了统一知识产权案件裁判标准,进一步加强知识产权司法保护,优化科技创新法治环境,加快实施创新驱动发展战略,特作如下决定: 一、 当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服,提起上诉的,由最高人民法院审理。 二、 当事人对专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权行政案件第一审判决、裁定不服,提起上诉的,由最高人民法院审理。 三、 对已经发生法律效力的上述案件第一审判决、裁定、调解书,依法申请再审、抗诉等,适用审判监督程序的,由最高人民法院审理
