借款人

2016年，P2P网贷行业迎来了讯号最为密集的监管风暴，从中央到地方掀起了一系列规模空前的专项整治行动，各地金融办、工商局、公安部、行业协会伺机而动，P2P行业进入“清理整顿”模式。 一方面，不断有P2P平台退出行业。据盈灿咨询、网贷之家联合发布的《P2P网贷行业2016年上半年报告》显示，截至今年6月份，全国正常运营平台数量有2349家，而2015年年底有2595家，半年时间共减少246家正常运营平台；另一方面正常运营的平台也在监管之下积极开展多元化创新

按照我们的最新预测，美联储年内可能升息。 这看起来与一般市场人士的预期完全相反。同时，我们并不是因为对美国经济增长前景十分乐观而做出这样预测

当买家财力不足以应付物业按揭，如何依靠“担保人”协助？ 按揭担保人是指当买家的财力无法负担物业按揭时，依靠另一位财力较强的人协助担保上会的情况。这种协助可以让买家负担的利率与还款金额更为合理，但同时也需要担保人承担相应的风险。 担保人的原理在于，如果借款人无法履行债务责任，担保人就会承担还款责任

有很多人因身体或精神上的缺陷而无法赚取每日固定收入。 为了帮助这些人，我们的政府通常会为他们提供一些福利。 如果这些人选择任何贷款，那么发展中的系统就会利用这一点

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第十九条，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

实践中，单凭证据不讲方式就上门讨债的债权人往往会碰钉子，那么，为了避免讨债时“刹羽而归”的结局，债权人在讨债时要注意哪些问题呢？把握好讨债的细节，讨债成功的几率才更大。那具体而言，讨债时需要注意什么呢？对于这个问题，下文将做一个具体的阐述。 根据现行法律规定和我国司法实践，债权人在讨债时需要注意以下几个方面的事项： 1、个人借款可以约定无息借贷，但如果出借人要求借款人偿付逾期利息，经催告不还后出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

实践中，单凭证据不讲方式就上门讨债的债权人往往会碰钉子，那么，为了避免讨债时“刹羽而归”的结局，债权人在讨债时要注意哪些问题呢？把握好讨债的细节，讨债成功的几率才更大。那具体而言，讨债时需要注意什么呢？对于这个问题，下文将做一个具体的阐述。 根据现行法律规定和我国司法实践，债权人在讨债时需要注意以下几个方面的事项： 1、个人借款可以约定无息借贷，但如果出借人要求借款人偿付逾期利息，经催告不还后出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

北京*****哪家好？ 简单来说，*****就是不需要抵押物就能够办理的信用贷款，现在很多机构都能够办理*****。那么，*****哪家好? *****哪家好? 据小编了解，*****是一种无需担保无需抵押的个人信用贷款，只需根据借款人的个人资质和还款能力等条件就能获得的贷款，目前各大银行都有推出*****产品，但不同贷款产品规定的贷款要求都各不相同，具体情况还需借款人结合自身实际情况来考虑选择。 在此，小编可向大家推荐几款常见的*****产品、如花旗银行的幸福时贷、华夏银行的易达金、渣打银行的现贷派、平安银行的新一贷等，都是广受借贷人欢迎的*****产品

由于房贷的额度实在太高了，因此银行的房贷稽核是非常严格的，需要查询个人征信、收入还有负债等方面，因此被拒的可能性挺高的。那么大家知道房贷申请不下来的原因是什么？ 1、有逾期还款记录：在办理贷款时，借款人的个人信用报告是很重要的参考资料，如果该报告上显示借款人近期有逾期还款记录，那么贷款被拒的可能就很高了。不过，如果借款人的逾期次数少、金额小，还是有获贷的希望的，但可能存在贷款成数降低，贷款利率提高的情况

新华网成都9月1日专电（杨三军、邓良奎）因非法吸收公众存款过千万元，四川达州市达县煤矿业主周建忠日前被达州市宣汉县人民法院异地审判一审判处有期徒刑4年，并处罚金10万元。 据宣汉县人民法院介绍，2003年，周建忠在购得达县松树山煤矿、黑沟槽煤矿经营权之后，为筹集资金扩大经营，在未取得金融机构许可的情况下，于2003年至2007年期间，以经营煤矿需要技改资金和发放职工工资需要周转资金为名，向达县煤炭管理局及夏某、廖某等25人采取口头承诺、出具借条、按月计息、分红、定期还款等方式，非法吸收公众存款1116万元。 周建忠为吸纳资金，采取的是承诺给借款人“超高回扣”的方式