质证

本报讯记者从无为市法院获悉，该院近日根据安徽省高级人民法院指定管辖，通过远程视频方式一审公开开庭审理马鞍山市人民检察院原党组成员、副检察长刘建邺涉嫌受贿一案。 无为市人民检察院指控，1996年至2018年，被告人刘建邺在担任马鞍山市原金家庄区人民检察院副检察长，马鞍山市人民检察院反贪局局长、副检察长等职务期间，利用职务上的便利，为请托人在承接业务、结算业务款以及相关案件处理等方面谋取利益，多次非法收受他人财物折合人民币共计1136.1223万元。 公诉机关认为，被告人刘建邺身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任

合肥8月2日电(赵强 陈多润 程冉)2日，安徽省江北产业集中区原党工委书记、管委会主任唐开强涉嫌受贿罪一案，在安徽省六安市中级人民法院一审公开开庭审理。 六安市人民检察院指控，2004年至2021年，被告人唐开强利用担任芜湖市劳动和社会保障局副局长、镜湖区委副书记、弋江区区长、鸠江区委书记、省江北产业集中区管委会副主任、管委会主任、党工委书记等职务上的便利，或利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为他人或单位在土地供应、国企股权竞买、贷款担保、职务晋升等方面谋取利益，非法收受他人财物折合人民币共计885.2万元，数额特别巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。 庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人唐开强及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，唐开强进行了最后陈述，并当庭表示认罪、悔罪

今年两会期间，全国人大代表、河北省邢台市律师行业党委副书记、河北齐心律师事务所主任齐秀敏提交《关于完善推进家事调查员制度的建议》。 建议指出，家庭是社会的基本细胞，家庭的稳定是社会稳定的基石。近年来人民法院在家事纠纷审理案件过程中开展家事调查员制度，即在审理过程中引入第三方的个人或者组织，对案件相关事实进行调查核实，有利于人民法院更加公平、公正地审理案件，有利于构建多元化解纠纷的机制，提高社会综合治理的能力

为了增强学生理论联系实际的能力，提高学生综合素质，了解法庭庭审程序，通过理论知识与现实案件相结合，更准确的掌握法律的内涵，学院组织21级法学班于2022年11月3日到思茅区法院旁听案件审理活动。 此次审理的案件属于民事诉讼的范畴，整个庭审过程层次分明、井然有序，经过法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，充分展现司法的严肃性和权威性。审判人员的质询和原、被告律师的陈词辩驳，让同学们“零距离”体会到了所学专业于实践中的运用

交通事故责任认定书不服怎么办?可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果想要了解更多，一起跟万垚法律顾问看看吧。 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门处理交通事故的一种鉴定意见，原则上属于证据，而不是一种行政执法行为，因此如果交通事故一方当事人对该认定书不服，是不能提起行政诉讼的，即使提起了诉讼，法院也会驳回当事人的起诉

据新华社北京3月17日电记者17日从财政部了解到，自2021年起，财政部对中国华融资产管理股份有限公司会计信息质量及其审计机构德勤华永会计师事务所执业质量开展了检查。根据《中华人民共和国会计法》《中华人民共和国注册会计师法》等法律法规，财政部秉持“过罚相当、公正执法”原则，综合考虑华融、德勤违法行为的性质、程度、持续时间、影响范围等因素，于2023年3月15日依法作出行政处罚决定。 据介绍，财政部成立专项检查组，对华融和德勤分别开展现场检查，问询访谈相关人员，查阅复制相关资料，广泛调查取证，向华融、德勤征求检查意见，对检查发现问题进行了数次集中审理和专家论证

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于日前正式生效。“该规定对电子数据范围及当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求作出了比较详细的规定，并规范了电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。”当前我国政府很重视区块链技术，利用区块链技术可以打通司法、公证、审计、仲裁机构的信息通道，从数据来源到证据固定和加密保持，数据全链条每个节点都有存证可供随时取证，确保数码防篡改及可信度，以使存证信息具备法律效力，因此企业一定要重视电子证据的保存，以备今后不时之"需

应石鼓区某公司听证诉求，6月15日，市生态环境保护综合行政执法支队就该公司涉嫌未按国家标准贮存危废案进行了听证。 该次听证会由执法支队黄小平副支队长主持，参加听证会的当事人有涉事公司负责人及两名主管。听证会上，主持人首先宣读了听证纪律及调查人和当事人的权利与需要遵守的义务；然后调查人对违法行为进行了陈述，当事人就该案处罚提出申辩意见，双方还就相关证据进行质证和辩论，最后，当事人提出了听证诉求

2021年11月30日，天津市第一中级人民法院一审公开开庭审理了贵州省政协原党组书记、主席王富玉受贿、利用影响力受贿一案。 天津市人民检察院第一分院起诉指控：1995年至2021年，王富玉利用担任中共海南省琼山市委书记、市长，中共海南省委常委、三亚市委书记，中共海南省委副书记、海口市委书记，中共贵州省委副书记，贵州省政协副主席、主席等职务上的便利，以及职权、地位形成的便利条件，为有关单位和个人在企业经营、规划审批、职务调整等事项上谋取利益，直接或通过他人非法收受上述单位和个人给予的财物，共计折合人民币4.34亿余元。2019年至2020年，王富玉离职后还利用影响力收受他人给予的财物，共计折合人民币1735万余元

公诉机关指控，2015年初，被告人李某彩在合水县太白镇经朱某民介绍认识被告人宁某龙，三人商定在国有子午岭合水林区盗挖柏树根出售牟利。自2015年开始至2019年四五月份，被告人李某彩、宁某龙先后组织20余人10余次盗挖国有子午岭合水林区柏树根，涉案柏树根价值共计38万余元。 公诉机关认为，被告人李某彩等24人以非法占有为目的，私自秘密盗挖国有柏树根，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任