质证

刘某与重庆市人民政府信息公开二审行政判决书(1) 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人黄奇帆，市长。 上诉人刘某因请求撤销被上诉人重庆市人民政府作出《政府信息公开告知书》的具体行政行为一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法行初字第00123号行政判决，向本院提起上诉

新华社天津8月11日电 2020年8月11日，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理了中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民受贿、贪污、重婚一案。 天津市人民检察院第二分院起诉指控，2008年至2018年，被告人赖小民利用担任中国银行业监督管理委员会办公厅主任，中国华融资产管理公司党委副书记、总裁，中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长，华融湘江银行股份有限公司党委书记（兼）等职务上的便利，为有关单位和个人谋取利益，或利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，直接或通过他人索取、非法收受相关单位和个人给予的财物，共计折合人民币17.88亿余元，其中1.04亿余元尚未完成收受。2009年底至2018年1月，赖小民利用职务便利，伙同他人非法占有公共资金共计人民币2513万余元

2012年8月10日，被告为科左中旗XXX房地产开发有限公司开发的科尔沁XX建设项目颁发丁《建设用地规划许可证》（地字第1XXXXXXXXXXXXXX6号），该项目占用了原告所承包经营的耕地。 在原告向通辽市规划局申请行政复议后，被告作出《行政许可撤销决定书》(左建许撤销字【2016】第(X)号），将其核发的《建设用地规划许可证》（地字第1XXXXXXXXXXXXXX6号）予以撤销。 科尔沁XX建设项目在上述许可证被撤销后已经属于违法项目

根据上述六点，从案发过程、现场客观条件以及韩磊案发前后的行为举止精神状态来看，法官认为韩磊虽然案发前曾经饮酒，但尚未达到醉酒状态。 同时，根据经庭审质证确认的证据，没有任何证据可以证明韩磊作为一个案发前后意识均处于清醒状态而且对于案发经过、争执细节等有清晰记忆的成年人，突然在举起并摔下孩子的约2秒钟关键时间内丧失辨认能力的事实。 因此法官认为，韩磊关于其不知道车内是孩子的辩解，明显有违社会公众一般经验常识，且与在案证据反映出的韩磊的精神状态及主观心态不相符

2021年5月27日，山东省淄博市中级人民法院一审公开开庭审理了内蒙古自治区政协原党组成员、副主席马明受贿一案。淄博市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人马明及其辩护人到庭参加诉讼。 山东省淄博市人民检察院起诉指控：2000年至2019年，被告人马明利用担任吉林省松原市委常委、副市长，吉林省商务厅党组书记、厅长，吉林省辽源市委书记，吉林省政府党组成员、副省长、公安厅党委书记、厅长，内蒙古自治区政府副主席、公安厅党委书记、厅长，内蒙古自治区政协党组成员、副主席等职务上的便利，或者利用其职权、地位形成的便利条件，为他人在企业经营、职务调整、案件处理和获取贷款等方面提供帮助，非法收受他人所送财物，共计折合人民币1.5785亿余元

为深入推进行政机关负责人出庭应诉工作，11月16日，一起关于拆迁补偿行政案件在河南县人民法院互联网法庭进行了审理，原告马某某及其委托诉讼代理人、被告行政机关负责人及其委托诉讼代理人出庭应诉，因原告年事已高，路途遥远，加之疫情影响，为方便当事人诉讼，县法院组成合议庭通过互联网对此案进行了审理，河南县30余名行政机关负责人旁听此案。 庭审中，审判长引导庭审有序进行，原、被告双方围绕本案起诉是否超过起诉条件、被告履行法定职责的行为是否合法、被告是否足额向原告赔偿房屋拆迁补偿款等进行了陈述、答辩、举证、质证、辩论，被告行政机关负责人就如何实质性解决该案的争议焦点发表了自己的意见。 通过此次庭审，不仅为双方当事人提供了便利，降低了诉讼成本，提升了人民群众对法治政府建设的获得感、满意度，也以此此案为契机推动行政机关负责人出庭应诉，真正落实“民告官能见官”，进一步增强行政机关的法治思维、依法行政自觉，使群众切实感受到“司法是守护社会公平正义的最后一道防线”，为促进全民法治意识的提高营造了良好法治氛围

行政执法案卷卷宗是行政执法工作全记录的重要载体，也是规范行政处罚行为提高案件办理质量和水平的体现。为严格落实行政处罚案卷办理程序，力求规范科学整理，广东佛冈某局采购福源智能卷宗柜，利用卷宗管理系统，规范了案卷档案管理，为档案查索提供了便利，更是通过整理归档案卷，系统地梳理回顾了办案工作思路、方法，总结了经验教训，从而实现案卷标准化，保障案卷卷宗安全可靠，提高执法办案工作效率。 随着国家司法改革的逐步深入，司法透明和公正受到广泛的关注，卷宗管理工作的规范化得到了各级司法机关的重视

当我们需要委托他们代表自己形式自己的合法权益是，可以为其出具委托书。在当下社会，我们在许多事务中都可能会用到委托书，那么一般委托书是怎么写的呢？下面是小编收集整理的案件代理委托书，欢迎阅读与收藏。 现委托_________律师为委托人与一案第一审程序的代理人

民事诉讼法司法解释的理解与适用法苑讲堂法律经管法律法规刘荣军一、 司法解释的逻辑结构分析： 司法解释的制定过程；解释的基本框架；解释结构的逻辑特点 二、 主要亮点分析： “准”立案登记制度的登场 ；公益诉讼制度的初步落实 ；对重复起诉，即“一事不再理”的认定标准的规定；对法庭质证的完善 ；审前准备程序和庭前会议制度的建立 ；诚实信用原则的制度化 ；其他 三、 适用中可能遇到的问题： 关于立案登记制度的问题；关于回避制度的问题 ；关于证据及证明的问题 ；关于再审新证据的问题；其他重要问题 四、未来的改革： 审判权的合理规划与运营；事实查明权与法律解释权的运用问题；辩论原则的实效化问题；上诉审程序的合理化问题 适用人群：律师、法官、司法机关、政府机关等。

在案件被检察机关向人民法院提起公诉之后，法庭审理辩论结束之前的任何阶段，犯罪嫌疑人或者其亲友、所在单位均可聘请沈阳刑事律师为其提供刑事辩护及相关法律服务。这一期间律师的主要服务内容有： 3、出席法庭对检察机关所举控诉证据进行质证，提出相反的证据； 4、申请调取新的证据、或重新勘验、鉴定，通知新的证人出庭作证； 5、查阅、摘抄、复制案件有关材料及证据材料， 6、针对公诉人对案件发表的公诉意见，就案件性质、情节、事实、证据及量刑与公诉人进行辩论，提出被告人无罪、罪轻、或者从轻、减轻处罚的证据和意见，为被告人辩护，维护其合法权利； 一审判决之后聘请律师，主要服务内容为：审查一审判决认定的事实、情节、性质是否符合实际事实与法律规定，量刑是否适当；对不服一审判决提出上诉的，代为起草上诉书，参加二审审判活动诉讼，出庭为上诉人进行辩护，维护上诉人的合法权利。