馊水油

对于顶新一审获判无罪引发争议，彰化地检署法官质疑是立法疏漏一事，民进党团总召柯建铭今天指出，依现行《食安法》规定，食品立法定义已经包含食品的“原料”，但顶新案法官明明可做出有罪判决，但却“该判有罪而未判”，问题就在于大部分不利顶新的事实与法律，法官都不采用，才造成顶新一审无罪的违法判决，根本无关立法疏漏。 顶新一审宣判无罪，国民党团提案修正《食品安全卫生管理法》（食安法），增列顶新条款，未来输入的食品及食品原料，经输出国官方证实非属食品用途，就不能制造贩卖，盼从源头把关，限缩法官裁量权。但民进党团总召柯建铭质疑，《食安法》早已管制原料，并无立法漏洞，若通过修法，恐误导未来二审法院以不溯及既往判顶新无罪，并使修法前所有国外地沟油、馊水油、饲料油事件都解套，形同为顶新脱罪

立法院赶在12月17日，休会前一天，通过刑法修正案，明定黑心厂商的不法所得可以追回，被视为是“顶新条款”，但是过去七年多，食安法已经修了八次，不只提高刑度、罚金，还要求业者不当利得纳入食安基金，结果顶新案一审无罪判决结果，让食安法破了功，消费者哗然，民怨四起。 这样的判决，不仅没有消除民众吃的恐惧，如果大家不健忘，去年九月馊水油到顶新饲料油，全台湾几乎陷入闻油色变的恐慌，根据经济部的查访，九月到十月，造成批发、零售及餐饮业者的营业额损失就高达46亿元，如果食安法不能保障人民有免于吃的恐惧，法律救济又成空，台湾的食安要往哪里去？

每天记下3件值得感谢的事情，并持续7天。 并在每天的最后tag一位朋友继续这个活动。 一、感谢曾仕强教授的易经讲学，今天在Youtube听到曾教授一句话，让阿姐特别有感觉