犯罪事实
百度搜索引擎营销平台是由百度公司发起建立的一个传播搜索引擎营销知识及互联网商业推广产品动态的平台。依托百度强大的搜索引擎，让需求用户更快找到适合的产品和服务，同时助力企业以小投入获取更多潜在客户。 不久前，我们发现有违法分子搭建假平台从事违法犯罪活动，并已经被人民法院判决刑事处罚！ 2020年12月至2021年5月期间，被告人吴某为实施诈骗，通过被告人王某伪造虚假营销平台，冒充百度名义向广告主发送账号异常短信，并将伪造的营销平台网站链接进行伪装附在短信内
第三十六条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。 辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信
刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一
近义词，大家都知道，其实就是意思相近的词，那么，典范的近义词是什么呢？下面给大家介绍典范的反近义词是什么，欢迎阅读！ 可以作为学习、仿效标准的人或事物； 被认为是值得仿效的人或物在某方面的表现和基本特征。 典范和典型的区别： 典型：是指一个事物具有一定的代表性。 典范：是说一个人或事物有一定的学习价值
侵吞银行资金1400余万元潜逃14年四川绵阳警方抓获2人《新闻》 中新网绵阳8月3日电 (杨勇 杨洲)3日，四川绵阳市公安局通报，该市公安局成功破获一起侵吞银行1400万的重特大案件，抓获2名漂白身份后潜逃14年的犯罪嫌疑人唐某、蒋某。 据介绍，2004年2月13日至16日，绵阳市某某银行工作人员唐某，伙同绵阳某单位员工蒋某，利用职务之便，侵吞某某银行资金1400余万元，并从中取出现金500余万元潜逃。案发后，绵阳市检察院反贪局先后派出多个工作组，分赴多地开展抓捕工作，但因唐某、蒋某十分狡猾、外逃时又携带大量巨款，社会活动能力强，并具备很强反侦察意思，多次频繁变化身份信息，追捕均未取得实质性进展，后交由绵阳市公安局列为网上追逃
2月13日下午山东省新泰市人民法院依法适用速裁程序公开开庭审理检察机关于2月12日提起公诉的全省首例妨害疫情防控寻衅滋事犯罪案件并当庭宣判判处被告人公某有期徒刑二年零六个月。 新泰市人民法院经审理查明2020年2月5日21时许被告人公某饮酒后从新泰市翟镇刘官庄社区前往大港社区在该社区新冠肺炎防控卡口检测登记后进入至22时离开。约22时20分公某无正当理由要求再次进入大港社区被执勤人员刘某某等人拦截劝返公某遂辱骂殴打刘某某及闻讯前来制止的执勤人员张某某等人致刘某某、张某某等4人轻微伤
在2018年的最后一天，湖南又发生了一宗未成年人士杀害自己父母的案件，令人不寒而栗。 据湖南衡阳警方发布的协查通报显示，2018年12月31日晚，湖南省衡阳市衡南县三塘镇，一名年仅13岁的男童在杀害父母后逃离现场。 为什么要说“又”呢？因为仅仅在一个月前，也是在湖南，一个12岁的少年因为不满妈妈的管教，杀死了妈妈，当时本报也曾报导那宗悲剧
7月6日，太湖县人民法院公开开庭审理安庆市房地产市场管理处原副主任金国强涉嫌犯受贿罪一案。太湖县纪委监委、太湖县青干班及被告人原所在单位职工共100余人旁听了庭审。 据太湖县人民检察院指控：2006至2017年，被告人金国强利用在担任原安庆市房地产产权产籍监理处(市场管理处)党支部副书记、副主任，安庆市房地产市场管理处党支部副书记、副主任期间，利用职务上的便利，在办理房屋初始登记、房屋过户等事项上为他人谋取利益，非法收受他人财物折合人民币共计298.5221万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任
2023年元月初，阜阳市反保险欺诈办公室收到天安财险阜阳中心支公司报案，称其在自行排查已决案件过程中，发现汽修厂李某、卢某等人存在保险欺诈嫌疑。反欺诈办公室即刻成立了以天安财险阜阳中心支公司牵头，人保财险、平安财险、太平洋财险、国寿财险岗位人员参与的“反诈专班”，收集30余起关联案件移交给阜阳市公安局颍东分局经侦大队。 颍东公安分局经侦大队长亲自带领办案民警，与反诈专班联合办案，共同研判、连续奋战10多天，快速锁定了李某、卢某等人保险诈骗犯罪事实，开创了“反诈警保合作阜阳模式”
105年4月29日，大法官作成的释字第737号解释要求有关机关在解释公布之日起1年内，修正刑事诉讼法，逾期未完成修法，侦查中羁押审查程序，应依解释意旨行之。而这个时限将在本月底到期，目前立法院么现在针对侦查中羁押阅卷规定，有哪些版本，分别如何规定1？ 蔡版的草案，让检察官可以决定要提出什么给法官，如检察官认为有事实足认会违反侦查目的，并不需要提出，或者也可以经适当的遮隐。但只要检察官提出交给法院，辩护人就享有和审判中相同的阅卷范围，修改范围包括： (一) 检察官声请羁押应提供的资讯(第93条第2项) 检察官可以因为违反侦查目的而不提出或遮隐后提出，修改条文为： 侦查中经检察官讯问后，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声请书叙明“犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物”，声请该管法院羁押之
