辩称
近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续
近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续
被害人就是一名精神发育迟滞、无民事行为能力的妇女，因其流落在外，被告人刘友祝等人为谋取非法利益，将其非法出卖给他人并收取介绍费。那么为无民事行为能力妇女“介绍对象”收取费用行为的定性？ 律师解答：为精神发育迟滞、无民事行为能力的妇女“介绍对获取利益的行为，应当认定为拐卖妇女罪。 精神发育迟滞、无民事行为能力的妇女，因缺乏民事行为能力和自我保护意识，无须使用强制人身自由的手段进行拐卖，故更应注重对该类弱势群体合法权益的维护
竟有如此狠心的外婆！去年10月，新北市芦洲一名五岁男童在浴室跌倒大量出血、送医不治，而医院发现这个男童全身多处伤痕，检调深入追查发现，男童的外婆涉嫌凌虐，不仅拔掉男童十根手指的指甲，还用扫把打到他掉牙，法院今天依照凌虐幼童发育致死罪，判男童外婆无期徒刑。 面对记者追问孩子身上的新旧伤，魏姓妇人不发一语，不过检调追查发现，五岁的小外孙就是被她凌虐指死的，去年10月31号，救护车抵达巷弄，边对小男童做CPR边将人抱上担架，一旁的外婆态度冷静，因为她就是罪魁祸首。 检调追查发现，63岁的魏姓妇人，限制限制外孙进食，用绳子、铁丝捆绑他的四肢跟脖子，更夸张的是，还用剪刀拔除外孙十根手指的指甲，用扫把柄虐打外孙，导致牙齿脱落，极尽凌虐之能事，施虐时间长达九个月，导致五岁小男童，严重营养不良，全身新旧瘀伤、挫裂伤，指甲缺损，还患有肺炎，最后因颅内出血、休克死亡
【南方+9月4日讯】据美国媒体报道，特朗普总统9月3日在一次竞选活动中称自己是“真正的环保主义者”，随后他又抨击了一次性塑料产品的禁令，自夸过程还不忘指责中国和俄罗斯等国。 在宾夕法尼亚州的一次竞选活动中，特朗普表示，虽然他是一名环保人士，但清理环境的成本很高，其他国家也需要这样做。 特朗普说：“我是一个真正的环保主义者，但你必须明白，当我们做事情，他们不做，只有我们去注重清洁代价是非常昂贵的，我们有一个巨大的星球，中国、印度、俄罗斯和德国所有这些地方都在冒烟，我们在做我们的工作且做得很漂亮，他们也必须这样做
推特被指两个月没有偿还旧金山总部的租金，拖欠近680万美元（约897万新元），被大楼业者起诉。 彭博社报道，推特的总部位于旧金山市场街（Market Street）1355号，大楼业主Sri Nine Market Square LLC本周一（23日）在加利福尼亚州法院提出诉讼，指推特上个月和这个月都没有偿还租金。 自从接管推特之后，总裁马斯克一再削减开销，包括裁退半数员工、拖欠世界各地办事处的租金以及拒绝偿还拖欠的账
2016年11月1日，刘某经营的建筑公司为购置建材，想要以个人名义向某银行借款，于是拉上自己的朋友何某一同与某银行联系。经申请协商后，某银行与刘某签订《个人借款合同》，合同约定：某银行借给刘某现金伍佰万元整，用于购买建材；借款期限以借款凭证约定为准；利率为年利率8.7%。同日，某银行又与何某签订《最高额保证合同》，约定：由何某提供连带责任保证，保证期间借款到期之次日起两年
有男子为离婚偷拿妻子身份证去户政事务所办离婚，就是找另外一名女子假冒妻子。户政事务所的人员当然也有发现此人似乎非照片中之人，但该女子辩称因发生过车祸而有去整形，所以现在长相与照片中有出入，男子也在一旁帮腔。半信半疑的户政人员还是请同事查证，但当时连系不上元配只好先准了离婚，该男女离开以后才连系上元配，原来有人假冒她来办理离婚
法院认为，起诉可视为通知，债权转让发生效力 本报讯（记者陆增安通讯员周丽君黄爱纯）债权人与受让人签订债权转让协议时未通知到债务人，后受让人向法院起诉债务人要求偿还债务，是否发生效力？近日，江南区法院审结了一起债权转让案，最终法院支持该诉讼请求，债权转让协议对债务人发生效力。 此前，甲公司与乙公司签订了买卖合同，约定由乙公司向甲公司供应混凝土。合同签订后，甲公司即向乙公司预付了货款100万元，但乙公司仅向甲公司供应了价值12万元的货物
因质疑知名巧克力公司“歌帝梵”在国内销售的礼盒产品系虚标产地冒充原装进口，李先生向媒体进行爆料，一家电视台以此制作了一档新闻节目。歌帝梵公司认为李先生的言论属歪曲事实，造成公司名誉受损，遂索赔50万元。近日，上海市黄浦区人民法院对这起名誉权纠纷案作出判决，驳回歌帝梵公司全部诉讼请求