举证

近日，经广东商标协会重点商标保护委员会严格评审，完美公司2件核心商标被纳入首批广东省重点商标保护名录，这是广东省商标领域对于我司商标价值管理、法律保护、规范运用效果的肯定，彰显了完美公司对商标品牌建设与知识产权管理的高度重视和优秀成果。 商标是保护企业的重要武器，《广东省重点商标保护名录》是广东省商标保护新模式、新方法，该名录是对享有高知名度、具有较大市场影响力、容易被侵权假冒、需加强保护的商标及时纳入名录予以重点保护。 通过被纳入广东省重点商标保护名录，将有助于省市法院及市场监督管理局加强重点商标的监督检查和行政处罚，**案件中降低举证成本，有利提高侵权赔偿额，增强跨部门、异地保护力度，并对企业字号保护、企业宣传，争取政府支持提供很好的依据和证明

大河网讯 3月15日是第41个国际消费者权益保护日，西峡法院组织了一场特别的普法活动，将庭审现场变身普法课堂，通过旁听庭审、普法宣讲等形式，进一步提升了群众法律知识水平，强化了消费者**意识。 当天下午3时，在五里桥法庭第一审判庭，获邀的三名人大代表、两名政协委员和二十余名群众一起，旁听了一起修理合同纠纷案件。原告李某因被告某汽车服务公司在维修汽车过程中未按维修清单记载的配件项目进行全部更换构成消费欺诈为由，要求维修公司返还未更换配件的价值，并承担三倍赔偿责任约50余万元

【案情介绍】2019年，王某与张某因双方感情不和且长期处于分居状态而选择诉讼离婚。双方都力争对女儿的抚养权，对于离婚财产的分割，丈夫王某主张其中多项财产为其个人财产，而妻子张某主张多项财产为婚内共同财产。诸项请求分割的财产到底属于一般不予分割的个人财产还是共同财产，双方产生了纠纷

国安优易（北京）科技有限公司广州分公司、国安优易（北京）科技有限公司： 本院受理的原告广州龙轮米业有限公司诉被告国安优易（北京）科技有限公司广州分公司、国安优易（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，向你公告送达起诉状副本、证据材料、开庭传票及简转普裁定。原告起诉要求为：“1、判令两被告共同支付原告货款165331.62元；2、判令两被告支付“商品和服务质量保证金”5000元；3、本案诉讼费由两被告共同承担”。 自公告之日起，经过60日即视为送达

（2019）粤0103民初5298号原告吴国兴诉被告斜阳里养老产业投资有限公司、平康（广州）养老产业开发有限公司、杨少辉、第三人广州大牌信息技术咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案 斜阳里养老产业投资有限公司、平康（广州）养老产业开发有限公司、杨少辉、广州大牌信息技术咨询服务有限公司: 本院已经受理原告吴国兴诉被告斜阳里养老产业投资有限公司（简称斜阳里公司）、平康（广州）养老产业开发有限公司（简称平康公司）、杨少辉、第三人广州大牌信息技术咨询服务有限公司（简称大牌信息公司）房屋买卖合同纠纷一案中。因依其它方式无法向你们送达民事起诉状副本、证据材料及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达起诉状副本、开庭传票。原告起诉请求判令：1.判令解除2017年4月6日原告与被告斜阳里公司签订的不动产买卖合同；2.判令被告斜阳里公司返还购房款65万元及利息；3.判令被告斜阳里公司向原告支付65万元赔偿；4.被告杨少辉、平康公司与被告斜阳里公司承担连带责任；5.本案诉讼费用由被告连带承担

在我国，知识产权法的保护主要来自《著作权法》《商标法》《专利法》，他们对于侵犯知识产权侵权赔偿标准计算的规定分别如下： 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿

1、《软件著作权登记证书》是在软件著作权发生争议时证明软件权利的最有力的证据。 在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人，这不仅是在进行诉讼或在发生一般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果没有进行登记，著作权人的权利就很难获得全面的保护

检察机关指控：2005年以来，被告人刘某某曾因寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪等违法犯罪行为多次被人民法院判处有期徒刑刑罚。2016年被告人刘某某高调出狱，近百辆豪车迎接护送，沿途燃放鞭炮，归来大摆宴席，自此名声大震，先后网罗多名刑满释放人员、社会闲散人员聚集左右，确立了黑社会性质组织的组织领导者地位，以经营公司为名，逐步形成了组织成员固定、层级结构清晰、人数众多、分工明确，具有重大影响的黑社会性质组织。该组织通过有组织的实施违法犯罪活动并获取巨额经济利益

本报讯(简敏)10月11日下午，宁蒗县人民法院公开开庭审理了被告人沈某涉嫌盗伐林木一案，对宁蒗县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼进行合并审理。 该案系宁蒗法院审理的首例环境公益诉讼案件。根据新颁布的《人民陪审员法》，由院党组书记、院长肖树勋、刑庭庭长刘平、审判员和顺才及四名人民陪审员(3名法官+4名人民陪审员)组成七人合议庭审理本案

有关张善政先生担任计划主持人之宏碁股份有限公司执行农委会96至98年“农业电子化发展策略分析与规划”案所提报告之侵权疑义，经邀集专家组成专案小组讨论认定，该3年度计划计6篇子报告有违反契约规定之情事。 经查，宏碁公司执行96至98年计划内容分为六大工作项目，其中涉及侵权疑义为第一大项“协助国内农业资讯化发展规划”项下之子计划。本案依据农委会疑似侵权案件处理程序，除函请宏碁公司及计划主持人张善政提出说明外，并由该会邀集7位专家组成专案小组进行复审