有关张善政先生担任计划主持人之宏碁股份有限公司执行农委会96至98年“农业电子化发展策略分析与规划”案所提报告之侵权疑义，经邀集专家组成专案小组讨论认定，该3年度计划计6篇子报告有违反契约规定之情事。
经查，宏碁公司执行96至98年计划内容分为六大工作项目，其中涉及侵权疑义为第一大项“协助国内农业资讯化发展规划”项下之子计划。本案依据农委会疑似侵权案件处理程序，除函请宏碁公司及计划主持人张善政提出说明外，并由该会邀集7位专家组成专案小组进行复审。专案小组共计召开3次会议，并于第1次会议后，再次函请宏碁公司及计划主持人张善政补充前揭6篇子报告文字引用比率异常之说明，后续针对计划工作项目、契约规范，以及报告文字重复疑义部分，就重复文字比率较高之6篇子报告进行实质近似之讨论。
专案小组除透过比对软件进行文字重复性分析外，所涉疑义6篇子报告，并进一步以人工方式逐篇确认其原始文献对应情形。经委员检视各篇重复内容文字区块可举证对应文献，与会委员一致确认文字重复部分与已发表之参考文献有实质近似之情形，违反契约第10条第3款“乙方交付之报告及研发成果内容不得有抄袭、剽窃、或侵害他人营业秘密、知识产权及其他权利之情事”。农委会后续将依契约规定，向宏碁公司依法追偿上开6篇子报告之计划经费。