七日

综合报导，柬埔寨吴哥古迹2022年收入达到1152万美元，相比2021年大幅增长。吴哥古迹门票收入是柬埔寨最大的旅游收入来源。柬埔寨官方管理机构吴哥机构12日消息称，随着疫情逐渐平稳，参观吴哥古迹的外国游客迅速增长

本院受理（2022）粤0105民初252号原告广州保鑫食品有限公司诉被告广州市多品鲜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告起诉要求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款20499.57元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。具体事实和理由详见起诉状。 因目前无法向上述被告送达，现本院向上述被告公告送达民事起诉状、证据材料、开庭传票、应诉通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料，自公告之日起30日即视为送达

文章预览 : 答复立法会问题 立法会八题：将军澳医院 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以下为今日（二月七日）在立法会会议上田北俊议员的提问和缳生福利及食物局局长周一岳的书面答复： 问题： 本人得悉，当局并未加快将军澳医院及灵实医院扩建工程，最近又开始削减将军澳医院的病床等医疗设施，西贡区议会及当区居民曾就此多次表达反对意见。就此，政府可否告知本会，是否知悉： （一）　将军澳医院及灵实医院扩建工程的时间表及拟增加的医疗设施的详情； （二）　上述已经或将会被削减的将军澳医院医疗设施的详情，以及削减有关设施的时间表； （三）　将军澳医院的有关设施被削减前和其后的使用率，在削减病床前和其后，将军澳医院的病床数目与所服务人口的比例分别为何，以及该等数据与其他各区医院的有关数据如何比较；及 （四）　削减将军澳医院上述医疗设施的原因，以及当局会否考虑停止削减有关的设施？

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（47～54年）第 725- 耕地租约于租期届满时，除出租人依本条例收回自耕外，如承租人愿继续 承租者，应续订租约，耕地三七五减租条例第二十条有明文

这是东北四大节日之一，也是山形县代表的夏季节日。 每年8月5日、6日和7日、举办三天。 在"雅肖，马卡肖"的呼喊声和雄伟的花鼓的伴奏下，1万多名舞者在城市的主要街道上**、跳舞

问：目前可以享受的产假是多少天？ 答：根据《山东省人口与计划生育条例》，符合法律和本条例规定生育子女的夫妻，除国家规定的产假外，女职工增加六十日产假，即98天加60天，共计158天产假。 问：新实行的育儿假是多少天？如何享受？ 答：按照《山东省人口与计划生育条例》的规定，符合法律和本条例规定生育子女的三周岁以下婴幼儿父母，各享受每年累计不少于十日育儿假。育儿假期间，视为出勤，工资照发，福利待遇不变

本文摘要：据缅甸媒体《镜报》、《声音》、《七日》援引缅甸国防部消息称之为，3月17日晚至3月18日早于，老街政府军和掸邦军在中缅边境老街地区之后再次发生交火。报导称之为，政府军攻占了5个掸邦军在山区的盘据地，掳获掸邦军3不具尸体，2门炮、6把枪等，但是政府军有13名士兵战死，28人伤势。据缅甸政府消息，自从掸邦地区发生冲突以来，政府军有数100多人战死，而掸邦武装也大约有100人战死

今年以来，市场流动性宽裕，“净值化转型”和“收益率下降”成为银行理财产品的主旋律。一直以来“稳如泰山”的银行理财，想必也没有预料到自己会因为“浮亏”而成为6月份的理财产品的主角。 6月份，货币基金七日年化收益率跌破2%，银行理财产品的平均收益也跌入“3时代”，且呈现不断下探趋势

七日年化2 七日年化2货币基金因预期收益稳定、灵活性强等优势，被许多人用作日常现金管理工具。货币基金的预期收益率一般不高，7天的年化预期收益率多为2.3%左右，7天的年化为2.3%是什么意思？ 7日年化2.3%是什么意思7日年化预期收益率为2.3%，意味着该基金最近7日的平均预期收益水平，在基金未来预期收益率不变的情况下，该基金的年化预期收益率为2.3%，即投资100元一年的预期收益为2.3元。 7日年化预期收益率也是年化预期收益率，只是现在预期收益的评价范围是近7日的平均预期收益率

网络购物退款的跨行手续费，应由谁负担？ 网络购物买家已付款，店家表示商品缺货，买家可以选择转换成购物金或是退款。如果选择退款，跨行手续费应该由买家或是卖家负担？ 依现行消费者保护法第19条第1项规定“以退回商品或书面通知方式解除契约，无须说明理由及负担任何费用或对价[1]”，只规定了消费者无须负担退货运费，并没有明确规定原订单“寄出之运费”或“跨行手续费”是否应由消费者负担。 关于“寄出之运费”，消费者文教基金会（消基会）认为：如果消费者仅退部分商品，代表消费者仍有向业者购买商品，此买卖契约仍成立，业者向消费者收取“寄出运费”尚算合理；但若消费者将商品全数退货，代表契约已不存在，业者不应该向消费者收取任何费用[2]