驳回

花莲3县议员收厂商回扣， 判刑4至9年定谳。（示意图） 〔记者张文川／台北报导〕2011年时任花莲县议员潘富民、陈长明、施金树（现仍在任），被控游说动支地方建设补助款，补助乡公所购置LED路灯、消防设备，收受厂商100万至200万元回扣，二审被分别判刑4年6月至9年有期徒刑、褫夺公权5年；最高法院驳回3人上诉定谳。最高法院已通知检方启动防逃机制，其中6连霸成功的施金树议员资格将不保

链闻消息，Coinbase Wallet 宣布集成多个 DeFi 平台（例如 Compound 和 dYdX），允许钱包用户借出加密货币获得的利息。根据 Coinbase 发布的公告，目前 Coinbase Wallet 的钱包用户已经通过内置的 DApp 浏览器 WalletLink 功能向 DeFi 平台投入了数百万美元。此外，Coinbase Wallet 还为用户提供更加无缝的体验，提供一种简单的方式让钱包用户与这些平台进行交互，用户可以在钱包中选择任意支持的代币，选择智能合约提供商，然后将任意数量的加密货币投资到所选的 DeFi 产品中

支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务。债务人在收到支付令之日起十五日内不提出异议又不履行支付令的，债权人可直接申请人民法院强制执行

日前，青海省高级人民法院就上诉人亚戈诉玉树藏族自治州公安消防支队消防行政强制及行政赔偿上诉案，作出(2015)青行终字第26号终审判决。 2011年11月24日晚位于玉树藏族自治州玉树市结古镇琼龙路的温州百货批发市场商铺起火。玉树州消防支队接到报警后赶赴现场进行灭火根据现场的特殊情况为了防止火势的蔓延决定开辟防火隔离带采用大型挖掘机拆除了火势蔓延方向的2间商铺板房(其中涉及亚戈的商铺 板房)开辟了防火隔离带

刑事申诉是是一审、二审程序以外的，具有补救性的特殊程序。申诉是当事人依法享有的一项诉讼权利，是当事人行使诉权的表现。刑事诉讼法对刑事申诉的期限既无时效限制又无审级规定因此申诉人在任何时候提出申诉都被认为是合法的

根据《国家知识产权局行政复议规程》的规定，公民、法人或者其他组织认为国家知识产权局的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向国家知识产权局申请行政复议。 有下列情形之一的，可以依法申请行政复议： (一)对国家知识产权局作出的有关专利申请、专利权的具体行政行为不服的; (二)对国家知识产权局作出的有关集成电路布图设计登记申请、布图设计专有权的具体行政行为不服的; (三)对国家知识产权局专利复审委员会作出的有关专利复审、无效的程序性决定不服的; (四)对国家知识产权局作出的有关专利代理管理的具体行政行为不服的; (五)认为国家知识产权局作出的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。 对下列情形之一，不能申请行政复议： (一)专利申请人对驳回专利申请的决定不服的; (二)复审请求人对复审请求审查决定不服的; (三)专利权人或者无效宣告请求人对无效宣告请求审查决定不服的; (四)专利权人或者专利实施强制许可的被许可人对强制许可使用费的裁决不服的; (五)国际申请的申请人对国家知识产权局作为国际申请的受理单位、国际检索单位和国际初步审查单位所作决定不服的; (六)集成电路布图设计登记申请人对驳回登记申请的决定不服的; (七)集成电路布图设计登记申请人对复审决定不服的; (八)集成电路布图设计权利人对撤销布图设计登记的决定不服的; (九)集成电路布图设计权利人、非自愿许可取得人对非自愿许可报酬的裁决不服的; (十)集成电路布图设计权利人、被控侵权人对集成电路布图设计专有权侵权纠纷处理决定不服的; (十一)法律、法规规定的其他不能申请行政复议的情形

本文摘要：6月14日报导自从C罗离开了皇马之后，皇马就大力实行“去C罗化”。C罗的名字不但完全不被官方驳回，皇马官方在发送马塞洛花式运球的视频中，甚至都裁掉了C罗球衣的画面。 在阿扎尔亮相伯纳乌之前，马德里媒体透漏了弗洛伦蒂诺的心声

关于商业秘密的定义，我国反不正当竞争法第十条规定：“本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”我国刑法第219条亦做了相同的规定。根据这一定义，我们可以对商业秘密作如下理解： 首先，商业秘密的内容应该是技术信息和经营信息，包括：产品、配方、生产工艺和方法、图纸、研究开发的文件、企业验收标准、客户情报、采购计划、供货渠道、销售计划、会计财务报表、价格方案、分配方案、计算机软件以及管理方法等等

地址：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街街道城市1号花园6-B-2006 投诉人就《银川市新闻传媒中心融媒基地专业技术装修工程演播室舞美大屏系统采购项目一标段》招标文件中，以其他不合理的条件限制或者排斥潜在供应商向本机关投诉，经调查，诉人投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。 《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条：“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”。本机关认定投诉人投诉事项缺乏事实依据，依法决定：驳回投诉人投诉

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿