二义性

本来想告一段落别写编程范型的东西，但是这个话题最近发现很有意思，就拣出来唠一唠。从中除了能看出很多有趣的语言特性，观察不同语言的设计，还可以发现程序语言的发展过程。这里谈到的语言特性，都是从 C++的多重继承演变而来的，都没法完整地实现和代替多重继承本身，但是有了改进和变通，大部分功能保留了下来，又避免了多重继承本身的问题

在由多传感器构成的无线传感器网络系统中，多传感器采集信息的二义性、数据缺损和丢失、多传感器信息之间可能存在的冗余和矛盾、信息容量以及信息处理速度等都已大大超出了传统信息处理方法的能力，一种新的信息综合处理方法—数据融合技术适时而生。 利用多个传感器采集到的信息，把多个传感器在时间和空间上的冗余或互补信息依据某种准则进行组合，将实验室各路系统和可集成设备进行统一整合，从而获取准确的信息。 优点是在于其融合了大量测得的数据，特别是在数据具有不确定性的情况下可对数据进行处理，消除冗余信息，可以更大程度地获得被探测目标和环境的信息量

限界上下文可以拆分为两个词:限界和上下文. 限界:是指一个界限具体的某一个范围. 上下文:个人理解就是语境. 其中:销售子域是核心域商品子域和物流子域为支撑域.在这三个子域中都要和商品打交道. 如果把商品抽象为Product类的话按我们一般的常规思路来说不管是商品销售还是发货我们都可以共用同一个Product类. 在DDD中在商品子域和销售子域中可以共享这个Product对象但在物流子域就有点不适合了.为什么呢? 因为毕竟物流子域关注的是商品的发货处理和物流跟踪.针对发货流程而言我只关心商品的数量、大小、重量等规格而不必了解商品的价格等其他信息.所以说物流子域应该关注的是货物的发货处理而不是商品. 那为什么我们之前的开发思路会共用同一个Product对象呢? 答案很简单:没有进行领域的划分.把整个项目一概而论统一建模导致的结果. 在DDD的思想下当划分子域之后每个子域都对应有各自的上下文.在销售子域和商品子域所在的上下文语境中商品就是商品无二义性.在物流子域的上下文语境中我们也可以说商品的发货处理但这时的商品就特指货物了.确定了真实面目之后我想我们也会不由自主的抽象一个新的Cargo类来处理物流相关的业务.这也是DDD带来的好处让我们更清晰的建模. 限界上下文只是一个统一的命名在我们划分子域后每个子域一般对应一个上下文也可以对应多个上下文.但如果子域对应多个上下文的时候就要考虑一下是不是子域能否继续划分. 命名方式很简单，领域名+上下文. 比如:销售子域对应销售上下文物流子域对应物流上下文. 限界上下文用来为领域提供上下文语境保证在领域之内的一些术语、业务相关对象等(通用语言)有一个确切的含义没有二义性.

在由多传感器构成的无线传感器网络系统中，多传感器采集信息的二义性、数据缺损和丢失、多传感器信息之间可能存在的冗余和矛盾、信息容量以及信息处理速度等都已大大超出了传统信息处理方法的能力，一种新的信息综合处理方法—数据融合技术适时而生。 利用多个传感器采集到的信息，把多个传感器在时间和空间上的冗余或互补信息依据某种准则进行组合，将实验室各路系统和可集成设备进行统一整合，从而获取准确的信息。 优点是在于其融合了大量测得的数据，特别是在数据具有不确定性的情况下可对数据进行处理，消除冗余信息，可以更大程度地获得被探测目标和环境的信息量

PHP丨PHP基础知识之条件语IF判断“理论篇” if语句是指编程语言（包括c语言、C#、VB、java、php、汇编语言等）中用来判定所给定的条件是否满足，根据判定的结果（真或假）决定执行给出的两种操作之一。 if语句是指编程语言（包括c语言、C++、C#、java、php、VB、汇编语言等）中用来判定所给定的条件是否满足，根据判定的结果（真或假）决定执行给出的两种操作之一。if的返回值为真或假，可以用bool型变量进行存储，占用一字节

早期的计算机编程是基于面向过程的方法，通过设计一个算法就可以解决当时的问题。随着计算机技术的不断提高，计算机被用于解决越来越复杂的问题。一切事物皆对象，通过面向对象的方式，将现实世界的事物抽象成对象，现实世界中的关系抽象成类、继承，帮助人们实现对现实世界的抽象与数字建模

当派生类与基类中有相同成员时：若未强行指名，则通过派生类对象使用的是派生类中的同名成员。如要通过派生类对象访问基类中被覆盖的同名成员，应使用基类名限定。 二义性问题：在多重继承时，基类与派生类之间，或基类之间出现同名成员时，将出现访问时的二义性（不确定性）——采用虚函数或同名覆盖原则来解决

使用设计模式根本原因是为了代码复用，增强代码的可维护性，使用设计模式有以下好处： 模式是行之有效的解决方法。它提供固定的解决方法来解决在软件开发中出现的问题，这些都是久经考验的。 模式可以很容易地重用