被告
高雄地检署主任检察官李门骞、检察官赵期正于民国107年9月初，接获情资指称高雄市凤山区某里长候选人涉嫌发放白米贿选，旋指挥法务部调查局高雄市调查处深入追查，并于107年9月11日传唤犯罪嫌疑人、证人等共计13人到案说明，并扣得3公斤装白米2包、文宣卫生纸2包等物，其中被告即某里长候选人经检察官谕知以新台币20万元交保。 本案经检察官赵期正、林恒翠漏夜讯问后，认某里长候选人涉嫌于107年8月31日，在高雄市凤山区某宫庙，参与该宫庙免费发放3公斤装白米200包予里民之活动，并在现场摆置竞选布条、旗帜，趁机发送竞选文宣品卫生纸，疑似有向该里选民买票贿选之行为，涉有违反公职人员选举罢免法第99条第1项之投票行贿罪嫌，经检察官谕知以20万元交保候传。部分选民到案后，亦坦承收受白米及文宣卫生纸，并主动缴回3公斤装白米2包、文宣卫生纸2包
“一次性解决纠纷！北海中院调解28起商品房预售合同纠纷案，涉及200多人！” 平昌房产网 2020年09月16日 16:48 房产资讯 96views 近日，北海市中级人民法院有效利用示范性调解模式，充分运用智慧法院“云调解”功能，一次性成功调解了28起房地产开发公司与业主的商品房预售合同纠纷，涉案金额达60万余元。同时，通过“以点带面，整体化解”的工作思路，为后续同类型的200多起纠纷化解起到规范引导作用，避免了群体性纠纷再次发生，取得良好的法律效果和社会效果。 调解现场
小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定
上饶市广丰区融媒体中心官方微博发布情况通报，6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。 经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审
简介：《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景，改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角，担任了被告朴宰浩的律师，他在反详情 《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景，改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角，担任了被告朴宰浩的律师，他在反对改造开发的**现场杀死了一名警察
职工在工作中出了工伤事故，按法律规定，理应享受一次性工伤医疗、伤残就业补助金。已过了劳动就业的年龄的员工还能得到相应的补助吗？ 1996年4月，潘女士从原厂退休后，进入松江区一家装潢五金厂上班。去年6月，潘女士在工作中双手不慎被机器压伤，当日即被送往医院治疗，后在今年7月份，上海市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，潘女士的伤情构成因工致残程度7级
了解有关离婚诉讼受理时间规定期限，对于维护当事人的合法权益，具有十分重要的作用。根据《婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》，以及《民事诉讼法》有关规定，离婚案件涉及的法定期限主要有以下几种： 婚姻法第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。该条同时规定了例外情况，即女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受上述条件限制
7月12日消息，辉煌水暖集团有限公司(简称：辉煌水暖)及董事长王建业近日被限制高消费，执行法院为广东省肇庆市四会市人民法院，发布日期2021年6月7日，案号：(2021)粤1284执548号。 ??2021年5月，国家税务总局南安市税务局发布辉煌水暖欠税公告，欠税税种包括个人所得税、企业所得税等，欠税余额达1.5亿元。 ??据查阅，辉煌水暖注册资本1.2168亿元，成立日期2002年1月，法定代表人王建业
刑事辩护是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。辩护基于法定的辩护权而产生，是针对控诉而提出并同控诉相对立的—种基本的诉讼职能。没有控诉就没有辩护，只有当被告人被控告之后，被告人及其辩护人才能进行辩护
国际顶级奢侈品生产商、意大利企业GUCCI公司获得了在中国首个知识产权案胜诉。浙江省宁波市中级人民法院近日作出一审判决，被告宁波奥特莱斯购物有限公司构成对GUCCI的不正当竞争，并赔偿人民币5万元。 据介绍，GUCCI公司早在上世纪80年代就在中国获准注册了“GUCCI” 国际顶级奢侈品生产商、意大利企业GUCCI公司获得了在中国首个知识产权案胜诉