nassim
无论在什么地方,野生犀牛都已经越来越少见,但乱象丛生的中国金融系统却是个例外。 上周中国央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方政府债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险房地产板块有较大敞口。 与Nassim Nicholas Taleb提出的“黑天鹅”不同,“灰犀牛”并非不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避
无论在什么地方,野生犀牛都已经越来越少见,但乱象丛生的中国金融系统却是个例外。 上周中国央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方政府债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险房地产板块有较大敞口。 与Nassim Nicholas Taleb提出的“黑天鹅”不同,“灰犀牛”并非不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避
Nassim Nicholas Taleb的《黑天鹅》一书近日大热 成为城中话题 让我也来凑一凑热闹. 什么叫黑天鹅事件? 一是不可预测、二是影响大、三是事发之后很多人会尽力去解释 希望将其“或然”变成“果然”. 多数人读《黑天鹅》的目的 是想知道如何避免世纪金融危机? 我却不这样想 这书的价值在于诚实地告诉大家 像911或这次金融风暴般的事件是防不胜防的(所以读者亦不用去追看这本书?!). 历史就像我们在倒后镜里看到的风景都是已经发生的. 尝试去解释这世界上发生的每一件事 是人性、是对知识的追求、是社会进步的一种推动力. 但理解归理解 如果进一步希望通过重整社会秩序 来杜绝黑天鹅事件再临 则殆矣! 亡羊补牢 理所当然 然而如果造牢的木材供应有限 拆左补右之余 不过暴露出另外一个弱点 很多年之后 另一个黑天鹅事件又会杀我们一个措手不及 更何况 黑天鹅事件的种类和成因 远超出我们的想像. 不想鼓吹大家做驼鸟 毕竟历史是我们拥有的唯一真相 前事当为后事之师. 监管机构当然亦要有所为 甚至要有唐吉诃德的精神 知不可为而为之 但市场机关老是在变 我不相信有监管制度可以一网打尽 杜绝未来市场有可能出现的所有漏洞. 唯一不变的是人性. 但监管制度又如何杜绝贪婪呢? 何况贪婪有阵子亦成就了市场. 接受现实的不完美 并不代表袒护既得利益者 这次出事 舆论批评美国政府 依赖银行家 和由银行家转职为政客的去筹措打救危机的方法 不异于叫已经在垂死边缘的病人给自己开药方. 这说法不无道理. 开放新秩序 是值得做亦应该去做; 但历史上 太多的例子 革命不过是将利益由一小撮人的袋中转移至另外一小撮人袋里. 改变是需要的 亦是顺应民情. 但领导大家渡红海的摩西 除了给大家信心之外 是不是也应该分析不同方案之利害. 我们在倒后镜里找水晶球的同时 亦应接受生命的无常 用理智去尽力去参与这游戏 是所谓‘尽人事、应天命’. (于2009年4月22日刊登于信报)
无论在什么地方,野生犀牛都已经越来越少见,但乱象丛生的中国金融系统却是个例外。 上周中国央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方政府债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险房地产板块有较大敞口。 与Nassim Nicholas Taleb提出的“黑天鹅”不同,“灰犀牛”并非不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避
无论在什么地方,野生犀牛都已经越来越少见,但乱象丛生的中国金融系统却是个例外。 上周中国央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方政府债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险房地产板块有较大敞口。 与Nassim Nicholas Taleb提出的“黑天鹅”不同,“灰犀牛”并非不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避
尼古拉斯·塔勒布(Nicholas Taleb)的一本书纳西姆·“黑天鹅”(Nassim“ The Black Swan)探讨了我们认为是随机发生的本质,以及导致我们看不见大图的逻辑谬论。他将这些显然随机的事件称为“黑天鹅”,因为它们通常对个人以及在某些情况下对整个文明具有深远的影响。塔勒布(Taleb)帮助我们更好地了解自己的局限性
今天叶医师要大胆跨界,谈一篇与妇产科手术相关的研究论文。倒不是说我没选上打算改行,而是因为这篇针对子宫颈癌治疗的论文发表在医学界的圣杯“新英格兰医学杂志(NEJM)”上;尽管探讨的题目(早期子宫颈癌:微创手术 vs.传统开腹)过去已经有了成打的研究,没想到这盘看似乏人问津的冷饭,却炒出了出人意表的惊天结论。 “从零到一”是彼得‧提尔(Peter Thiel)的作品,他是 Paypal 的创始人之一(后来与特斯拉的 CEO,伊隆马斯克的 X.com 合并成为现在的公司),现在是硅谷的著名创投人
2018年开始,该是时为新的一年立下新志向的时候,可是大部分的人会发现,这个时候立下的志向,可能2月才过一半就破功。专家建议,在立志时,最好先把自己的心态调整成比较乐观,并且最好把这些目标写下来,并专注在那些很清楚方向的目标,目标愈明确,就愈容易达成。 以下美国企业界名人们看待新年志向,很值得我们借镜: 查克柏格:要在脸书“打假” 脸书执行长查克柏格一直以来都很提倡为新年立新志向,每年也都设定了不同的挑战,他上周公布2018年的新年新志愿:要导正两年来纠缠脸书包括仇恨言论和假消息散布在内的现象
无论在什么地方,野生犀牛都已经越来越少见,但乱象丛生的中国金融系统却是个例外。 上周中国央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方政府债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险房地产板块有较大敞口。 与Nassim Nicholas Taleb提出的“黑天鹅”不同,“灰犀牛”并非不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避
黑天鹅作者 Nassim Nicholas Taleb 近日再度开战比特币爱好者,指出就算比特币涨上100000 美元也是失败的 ,比特币对冲风险的功能仍被认为是无效的,呼吁那些爱好者们该醒醒了。 而 Taleb 的这番言论引起了 Twitter 网友的激烈讨论,有网友自称是加密货币怀疑者,但比特币会立即反映货币的供给状况,所以是对冲通膨的;也有网友称比特币在过去 10 年内提供 200 倍的报酬,没有任何资产类别有如此的报酬率;更有网友认为 Taleb 讲的始终没错,因为照他的说法无论比特币是涨是跌都是失败的。 除了嘲讽比特币爱好者以外,Taleb 也在 3 日对 LUNA 事件评论,他再度引用在《黑天鹅》一书提及的黑天鹅理论,认为算法稳定币在人们发现失效之前,都是有效的:一、在官方否认之前,任何谣言都是真实的;二、在央行宣布不会贬值之前,任何货币都不会贬值;三、稳定币是稳定的,直到经理被迫告诉全世界它是稳定的,并手动排除它的崩溃