确无
市公共人力资源服务中心发布档案证明“事项清单” 北京:流动人员开档案证明可“点单” 原标题:流动人员开档案证明可“点单” 为深入贯彻以人民为中心的发展思想,日前,北京市公共人力资源服务中心发布档案证明“事项清单”,梳理归纳用人单位要求人力资源公共服务机构出具的各类证明事项,以档案为依据,为存档人员就业提供规范化、便捷化指引和帮助。 “依据档案记载出具相关证明”是流动人员人事档案基本公共服务。工作中,在本市人力资源公共服务机构存档的人员,按照用人单位要求开具证明时,因不同单位需要不同的证明信,形式各样、内容各异,梳理归纳起来多达50多项,一些内容在档案中没有明确记载也被要求出具证明,给群众办事带来极大不便
最低工资是指劳动者在法定工作时间或者劳动合同约定的工作时间内,提供了正常劳动的前提下,用人单位应当支付的最低劳动报酬。那么大家知道2023年南平最低工资标准是多少吗?现在由我告诉您。 2、中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴; 4、法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等
先提出离婚的一方不用赔偿,判决离婚与判决处理财产,一般情况之下,谁先提出或者后提出都没有直接联系。是否能够提出赔偿,要看是否满足条件,具体条件如下: 第一千零七十九条,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚
学费减免体现了党和国家对大学生特别是家庭经济困难学生的关心爱护,是一项政策性很强的工作。各二级学院要本着实事求是、以特困生为主、突出照顾学生家庭突发事件原则,从严做好学费减免的审核工作,不使一个学生因家庭经济困难面辍学。 校学生资助中心负责学费减免实施过程的指导、监督和报批,各二级学院成立资助工作评审小组,小组名单报校学生资助中心备案,二级学院资助工作评审小组按本通知具体组织实施
根据《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定,现对适用法律类推的案件报送本院核准的问题作如下通知: 一、人民法院在审判刑事案件中,应当严格限制类推的适用,只是对于刑法分则确无明文规定而又必须给予刑罚处罚的犯罪,才可以比照刑法分则最相类似的条文定罪判刑。 二、适用类推定罪判刑的第一审案件,在送达判决书后,已过法定期限没有上诉、抗诉的,由原审人民法院写出书面报告连同全部诉讼案卷逐级上报本院审核。中级人民法院、高级人民法院审理的上诉、抗诉案件,经裁定维持原判决适用类推定罪判刑的,或者对原判决进行改判而适用类推定罪判刑的,在送达裁定书或判决书以后,由第二审人民法院写出书面报告连同全部诉讼案卷逐级上报本院审核
申请执行人王某手持一面写着“公正严明,执法无私”的锦旗来到开封顺河法院执行局,并激动地握着执行干警的手说:“你们以认真负责的态度为我执行了2万元借款,真想好好感谢你们,可你们总是婉言拒绝,只好以送锦旗的方式来表达我的谢意!” 张某先后向王某借款67000元,借款约定期限到期后,王某多次索要,可张某却以种种借口推拖。无奈,王某向顺河法院提起诉讼,请求判令被告张某归还借款及约定利息。法院审理后,依法作出判决,判令被告张某于判决生效后30日内偿还原告王某借款67000元及利息
什么是夫妻感情破裂的证据?贵阳市****为你解答: 新的《民法典》于2021年1月1日生效,《婚姻法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。 依据最高人民法院的解释,认定夫妻感情破裂的证据包括重婚、患有法定禁止结婚的疾病、婚前隐瞒了精神病情形等的证据。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 1.一方患有法定禁止结婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为,且难以治愈的
自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解的行为。这种辩护贯穿于整个刑事诉讼,无论是在侦查阶段,还是在审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人都可以为自己辩护。 1、根据《刑事诉讼法》第34条的规定,自诉案件的被告人有权随时委托辩护人
(铁岭日报记者/王戈)1月26日晚,有网民在各微信群收到关于“铁岭县蔡牛镇刘某某确诊为新型冠状病毒感染的肺炎,从铁岭县医院住院部跑了”的谣言。铁岭县警方接到警情后,治安、网安和蔡牛派出所及相关单位迅速行动着手查清事实。 网安大队民警协助蔡牛派出所第一时间立案调查,在积极应对疫情防控工作的同时抽调警力巡线追踪,在网安部门的密切配合下,锁定了该谣言的主要散布人赵某某
高雄市政府警察局三民第一分局十全路派出所于109年08月11日12时许接获辖内银行来电,称有1名老翁欲汇款新台币15万元至渠外甥账户,但关怀提问时感觉事有蹊跷,因此通知警方到场协助了解。巡逻警员张家豪、辛思旻到场听闻老翁说词后即确认是遭遇“假亲友诈骗”,但老翁却仍坚持己见、自认未遭骗,急着要把“假侄儿”的“周转金”汇出去,警方坚定立场苦口婆心劝阻,同时联系老翁家属反向查证,终于让老翁即时醒悟而成功拦阻诈骗。 8月11日12时30分许,警方接获台湾企业银行行员来电,告知有1名老翁欲汇款新台币15万元至渠外甥账户,但行员询问用途时老翁却支支吾吾、无法明确回应,却又不听行员劝阻而坚持要汇款,员警接获通知后立即到场关怀了解,刚开始时老翁坚持没有遭诈骗,称早上突然接获外甥“阿昆”来电,因票款周转困难急需一笔“周转金”,但对于员警询问为何要汇款到陌生人户头时却无法合理说明
