民法通则

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》已于2018年7月2日由最高人民法院审判委员会第1744次会议通过，现予公布，自2018年7月23日起施行。 为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，结合审判实践，制定本解释。 第一条 民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定

请用户使用本网站前仔细阅读本法律声明。您一旦使用本网站则表明您已知晓并接受这些条款。用户必须按照相关法律法规和本声明的要求使用本网站的信息和服务，并承担相应的法律责任

一、本网站是中国建筑设计集团的官方网站，是互联网发布中国建筑设计集团相关信息的权威站点。 二、本网站刊载的所有作品，包括但不限于：文字作品、建筑作品、模型作品、音像作品、工程设计图、产品设计图、版面设计、各类示意图、图表、资料、信息、声音、程序等所有受著作权法保护的作品以及其他智力创作成果依法享有的各项权利，均由中国建筑设计集团及其相关权利人所享有；任何单位或个人未经中国建筑设计集团及其相关权利人许可，不得以任何方式侵犯本网站刊载的所有作品依法享有的各项权利。否则，行为人须将承担相应的民事、行政或刑事责任

传播谣言如何举报？传播谣言的处罚是怎样的？ 本文摘要：就在2019年年底，2020年年初，因为疫情愈演愈烈我国也是在大大的攻下疫情，这期间为了不想人民群众深感不知所措，所以也是禁令任何人传播谣言，那么传播谣言如何检举？传播谣言的惩处是怎样的？回来的小编一起来想到吧。 就在2019年年底，2020年年初，因为疫情愈演愈烈我国也是在大大的攻下疫情，这期间为了不想人民群众深感不知所措，所以也是禁令任何人传播谣言，那么传播谣言如何检举？传播谣言的惩处是怎样的？回来的小编一起来想到吧。在网络生产谣言的，公民可以必要向公安机关检举，也可以通过打110的方式向公安机关检举，如果谣言是毁谤不道德的，可必要向法院控告 传播谣言的惩处是怎样的?如果散播谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法蓄意妨碍公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实毁谤他人的，尚能不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给与拘押、罚款等行政处罚

上海工商注册个体工商户登记的主要项目是：字号名称、经营者姓名和住所、从业人数、资金数额、组成形式、经营范围、经营方式、经营场所。 字号名称;个体工商户经营的厂、店的全称，字号与名称一般情况下是一致的，也有不—“致的情况。个体工商户的字号、名称在同一县(区)内不能混同

司马彪《续汉书》83卷(今存纪传5卷，志8卷)。 本作品原文没有标点。后来方便今人阅读，而加入标点符号的版权状况可能是： 若由维基文库用户自己的方式加入标点符号，依据知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）及GNU自由文档许可证（GFDL）的条款释出

继承与分家析产既有一定的联系，又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是，继承毕竟与分家析产不同

针对住房公积金增值收益“不归缴存人所有，悉数上交地方财政”现象，中国政法大学教授王涌表示，“政府强制收取公积金，它本身就是风险的制造者，却要收取保护费，逻辑近乎无赖”。 住房公积金增值收益“悉数上交地方财政”，是否合理？从严格的法理角度看，其中确实存在某种不太合理之处。因为按照《住房公积金管理条例》，住房公积金本“属于职工个人所有”，而依据《民法通则》，“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”

合同的效力就是合同的法律约束力，是指法律赋予依法成立的合同具有约束各方当事人的强制力。当事人订立合同是一种经过合意的民事行为，如果符合法律规定的条件，就是一种民事法律行为，在法律上产生约束力。《民法通则》第55条规定： 也就是说，订立合同的行为如果符合上述条件就是民事法律行为，就在产生了法律上的约束力，否则不产生法律效力

2004年9月29日，安徽青年吴华林被地铁列车轧断右大腿和左小腿，他起诉北京市地铁运营有限公司，要求赔偿150万元，一审、二审法院以地铁无过错为由，适用合同法第条判吴华林败诉。吴华林对判决不服，委托我们申请再审，我们经过审查，发现一、二审判适用法律错误明显，判决却有错误，于是接受委托。2006年12月1日，北京市第一中级人民法院以（2006）—中民监字第12681号裁定：符合再审法定事由，决定对本案提起再审