可判

101年度行商诉字第54号(商标评定) 按99年8 月25日修正公布之商标法第51条第3 项于92年5 月28日修正公布，当时修正理由第四项：“商标之注册违反修正条文第23条第1 项第12款且系恶意取得注册者，因其本欲获取不正竞争之利益，参考保护知识产权巴黎公约第6 条之1 第3 项，不应受有期间之保护，爰于第3 项明定‘不受第1 项期间之限制’。”而依巴黎公约第6 条之2 (3)评释(1)之说明：“一般而言，注册专用权人或使用人若知悉著名标章的存在，却意图以冲突标章的注册或使用造成混淆，以蒙受其利，则可判定为‘恶意’。”准此，99年8 月25日修正公布之商标法第51条第3 项所称之“恶意”，除商标权人单纯“知悉”他人著名商标之存在外，并有欲获取不正竞争利益之意图