起诉

母女：C罗是我见过的最骄傲的人，他说他能赢。 手机被曼联球星罗纳尔多窃听的 14 岁男孩的母亲认为他是个球星。 “你见过的最傲慢的人”并计划起诉他

【HKG讯】7名Uber司机在去年警方代号为“破茧”的放蛇行动中被捕，各被控一项“驾驶汽车以作出租或取酬载客用途”及一项“没有第三者保险而在道路上使用车辆”罪，案件昨日在九龙城裁判法院提堂。其中两名司机林文乐(37岁)及关培智（65岁）认罪，各被判罚款7000元及停牌12个月，其余5名司机案件则将押后到下月24日再提堂。 案情指，警方于去年8月11日开始采取“破茧”打击行动，透过Uber预约多辆私家车载客，并在缴付车费时先后拘捕上述7名司机

新华社天津8月11日电 2020年8月11日，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理了中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民受贿、贪污、重婚一案。 天津市人民检察院第二分院起诉指控，2008年至2018年，被告人赖小民利用担任中国银行业监督管理委员会办公厅主任，中国华融资产管理公司党委副书记、总裁，中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长，华融湘江银行股份有限公司党委书记（兼）等职务上的便利，为有关单位和个人谋取利益，或利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，直接或通过他人索取、非法收受相关单位和个人给予的财物，共计折合人民币17.88亿余元，其中1.04亿余元尚未完成收受。2009年底至2018年1月，赖小民利用职务便利，伙同他人非法占有公共资金共计人民币2513万余元

网易科技讯 10月23日消息，据国外媒体报道，谷歌承认曾在街景服务拍照小车工作时，未经用户许可收集了未加密无线网络中传输的部分用户信息。 自今年5月以来，谷歌涉嫌秘密收集用户Wi-Fi信息的事件被第三方调查机构披露，此后政府机关、社会团体和舆论持续不断地对谷歌进行调查和谴责。与此相关的起诉也已经出现了多宗

导读：分手协议书是同居男女解除同居关系是签订的书面协议，那么，分手协议书是否受法律保护?如果一方不依分手协议书履行约定义务，起诉法院能否获得支持? 恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止，但它违背了传统的伦理道德、公序良俗，也不被我国法律所提倡。因此，同居行为本身是不受法律保护的，建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议，自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此，分手协议和同居协议一样是无效的，自始无效

胥某(男)与罗某(女)于2012年7月经人介绍相识谈婚，双方父母约定礼金为12.8万元。2013年2月22日，胥某将该礼金通过媒人交给了罗某母亲谈某，同年2月26日胥某与罗某办理了婚姻登记手续。结婚不久，双方因琐事吵架不断，罗某回到娘家长期居住不归

廉政公署早前接获贪污投诉，永明金融一名前保险代理涉嫌在五份保险申请表上虚报申请人的职业、月薪或相关的经办代理，诈骗一间保险公司佣金共约75万元，廉署今日（11日）落案起诉。 香港永明金融有限公司29岁前保险代理周子羡（前称周楚倩），被控四项代理人意图欺骗其主事人而使用文件罪名，违反《防止贿赂条例》第9（3）条；及一项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条，涉案罪行于2016年8月至2018年7月期间发生。 被告周子羡涉嫌意图欺骗永明金融而使用四份保险申请表以误导永明金融，有关申请表载有关于四名申请人的雇主、职业或平均月薪的虚假陈述

被发回重审的离婚案件还会由原来的法官审理吗？ 今天，本律师收到了一份来自北京市第二中级人民法院寄来的离婚诉讼二审裁定书。二审法官支持了我方的上诉请求，并裁定将案件发回北京市昌平区法院回龙观法庭重审。当我把这个好消息告诉当事人后，我的当事人自然很高兴，但还是有些担心

交警无法认定交通事故责任时只出具道路交通事故证明，不认定双方责任。由当事人向法院起诉，由法院根据民法基本原则及交通事故实际情况进行责任分配。 《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，道路交通事故基本事 交通事故中的第三者责任到底是什么? 1、第三者责任，又称“公众责任”

中新网江苏新闻12月31日电 (陈一愚 张澜 唐娟)从“基本解决执行难”转变为“切实解决执行难”，常州中院向涉嫌拒执的违法犯罪行为亮剑。12月30日，该院召开全市联合打击拒执犯罪专项行动新闻发布会，发布联合打击拒执犯罪典型案例。 常州市中院党组副书记、副院长潘桂林通报了打击拒执罪专项行动开展情况，他表示，今年5月，在常州市委政法委的领导下，市中院、市检察院、市公安局、市司法局联合开展打击拒执犯罪专项行动