任意
传统米粉机加工时，大米经过粉碎、蒸炊、成型三次程序，容易造成二次、三次污染，生产出来的米粉易发黑，而且需要耗费大量的人力、财力。而新型自熟米粉机具有一次性成熟成型，操作简单、方便、卫生等特点，只需一人即可操作。本机体积小、成本低、收益高
be-tarask/беларуская (тарашкевіца) (published) bg/български (published) el/Ελληνικά (published) hy/հայերեն (missing) mk/македонски (published) ne/नेपाली (missing) ru/русский (published) uk/українська (published) 此使用条款适用于所有在网页底栏和编辑页面明确地指出使用此条款的维基媒体基金会项目。 想像一个世界，在这个世界里每个人都能够在知识海洋中自由地分享。这就是我们的承诺
是通过三层共挤工艺成型，外壁橘红色塑料保护层，中间层为玻璃纤维增强热塑性材料，内壁为永久性固体硅质内润滑层电缆导管，简称GRISP管。 1） 抗外压强度高，极大的提高了管材在垂直方向的抗压强度，同使管材环刚度极大提高，可达80 kN/m2以上，最大埋深可达16m； 2）韧性优良，耐低温及外部破冲击性能良好，因采用了韧性优良的改性材料，大大提高了管材韧性及抗破坏性能， 能够在恶劣气候条件下正常使用，任意摔打不破裂； 3）耐热性好，采用特殊改性聚丙烯原料，维卡耐热温度高； 4）阻燃效果好，因采用特殊阻燃改性料，管材能够离火自熄，氧指数可达28以上；
操作主机是ActiveDirectory中的特殊对象，具备操作主机角色的域控制器担任着活动目录核心功能，如果操作主机不可用，整个活动目录都会出现异常，甚至崩溃。 操作主机角色的唯一性决定了不是任意一台域控制器都能管理整个域，当一台承担着操作主机角色的域控制器需要停机维护，就需要将主机角色转移到另一台正常运行的域控制器上；但是当承担操作主机角色的域控制器突然崩溃，无法正常运行，就需要使用强制手段占用操作主机，它被称为强制转移。 案例：某公司网络采用Windows server域环境进行管理，有两台域控制器DC01和DC02，其中DC01担任着五种操作主机角色
三相五线制包括三相电的三个相线（A、B、C线）、中性线（N线）；以及地线（PE线）。中性线(N线)就是零线。三相负载对称时，三相线路流入中性线的电流矢量和为零，但对于单独的一相来讲，电流不为零
拥有一批经典词典的商务印书馆素有“工具书的王国”之称。近日，商务印书馆相继发布《现代汉语词典》APP、《牛津高阶英汉双解词典》（第9版）APP，加之早已投入市场的《新华字典》APP、新近发布的商务印书馆APP，工具书王国的APP“城堡”初具规模。 《现代汉语词典》是新中国第一部规范型语文词典，《牛津高阶英汉双解词典》是长销不衰的权威英语学习词典
数月前在中国北京车展上发表了中国限定的 A-Class L Sedan (长阵版) 近日 Mercedes 开始预告全球销售版本的 A-Class Sedan，并预计年底正式开卖！ 全新的A-Class Sedan采用跟 A-Class Hatchback一样的MFA2模组化底盘， 提供更稳定的操控性及更宽敞的车箱空间，一改以往CLA的狭窄感觉。基本配备与 A-Class Hatchback 大同小异。 A-Class Sedan的轴距是2729mm，比CLA的2700mm长一点点，但A-Class Sedan的车长只有4549mm 较CLA的车长4630mm还要短
"$A、B、C、D、E、F$六人打算从星期一到星期六这连续$6$天中当中，每天只排$1$人休假，且每天都要有$5$人担任接待外宾工作。规定$A$必须在星期三与星期四接待外宾；$B$不可排星期一与星期二；$C$不可排星期五与星期六；$E$不可排星期二与星期六。则排假的方法数共有______种
1、in和exists in是把外表和内表作hash连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询，一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大；如果两个表中一个较小一个较大，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in； 相反的： not in 逻辑上不完全等同于not exists，如果你误用了not in，小心你的程序存在致命的BUG，请看下面的例子： 正如所看到的，not in出现了不期望的结果集，存在逻辑错误。如果看一下上述两个select 语句的执行计划，也会不同，后者使用了hash_aj，所以，请尽量不要使用not in(它会调用子查询)，而尽量使用not exists（它会调用关联子查询）
1749◎很多研讨会中的论文都注明不许引用，若迳予引用，是否会构成侵害著作权？ 研讨会上发表之论文，常见发表者认为其论文尚待研讨会中评论人及与会者之不同意见后，再做进一步修正，才会正式发表，故其多会在研讨会论文中注明“本论文仅供会中讨论，请勿引用”，即使如此，在著作权法而言，此论文仍是已完成并公开发表，且依著作权法第十条规定，自著作完成即受著作权法保护，对于任何人而言，自然可以依著作权法第五十二条加以引用，并属于合理使用而不构成侵害著作财产权，不因作者反对引用而有任何影响。 不过，从学术上言，一旦作者要求不得引用，表示其可能认为尚有待修正之处，或是其后另有更完整之论文正式发表，则违反其意见而迳予引用，会有二个风险。一是不尊重作者的想法，二是引用未完善之著作而漏失后来较完善之著作，对引用者并不利