〔记者杨国文／台北报导〕半工半读的19岁女大生到台北市信义区知名夜店NEO19参加庆生，玩到凌晨喝茫后，搭夜店外排班计程车回新北市住处，不料色运将蔡嘉祥见她酩酊大醉，竟路边停车在后座性侵她，蔡男已被依乘机**罪判3年半定谳，民事部分，尽管靠行的圣心交通公司辩称乃蔡男个人犯罪行为，且女大生不应在夜店酒醉至不醒人事，也有过失，但法官不采信，高等法院更一审今仍判圣心要和蔡男连带赔偿女大生、母亲共120万元。仍可上诉。
此案发生101年5月凌晨3时，19岁的“小妮”（化名）在知名夜店NEO19参加友人庆生会后，即搭上在夜店外排班、车身印有“圣心”字样的计程车，上车后，小妮即呈酒醉状态，向运将蔡男说明住处的下车地点后，随即昏睡。
蔡男见小妮醉得不省人事，起色心，竟直接将车停在新北市一处连锁咖啡店前，将她性侵，再将她载往住处附近停靠路边让她下车。小妮知道被性侵后不甘受辱，在家人陪同下报警，并对蔡男提出民、刑事告诉，民事部分，小妮与母亲则要求蔡男与圣心公司应连带赔偿300万元。
圣心公司辩称，蔡男只是靠行司机，承租计程车每日付租金600元，并非圣心聘雇员工，而且他性侵女大生是“个人犯罪行为”，与圣心无关，不应要求圣心连带赔偿，此外，指称小妮凌晨还在夜店喝到大醉，让自己身陷危险之中，而她母亲没尽到保护教养责任，母女都“与有过失”，应负起有部分责任。蔡男则坦承趁机性侵女大生，但认为300万元金额太高。
高院更一审审理认为，蔡男当时开着印有“圣心”字样的计程车，并无个人营业的标识，客观上应认定蔡男是为圣心公司服务，即为圣心聘雇的司机，因此判车行应负连带赔偿责任。
更一审认定，案发时小妮年仅19岁，她喝醉了搭计程车回家，“这是一般民众认为最便捷而安全的方式”，却遭蔡男性侵，母女并无过失，2人还因性侵案受身心痛苦，因此今判蔡男与圣心须连带赔偿小妮90万元、母亲30万元共120万元。