【MyGoNews方暮晨/综合报导】财政部北区国税局表示，为确保欠税案件移送强制执行能顺利征起，该局依税捐稽征法第24条、第25条规定，以限制欠税人不得为财产移转或设定他项权利，或声请假扣押、限制出境及提前开征等程序保障欠税征起，如发现欠税人财产设定抵押权有虚列债务妨碍执行之情形，将积极运用民事诉讼程序确认债权不存在，以利征起税款。

该局表示，辖内A君于1997年3月7日将其所有2笔土地，设定担保债权总金额200万元予B君，权利存续期限为1995年4月15日起至1997年6月15日止。A君死亡后其继承人积欠遗产税共计1391万余元未清偿，移送强制执行后，经执行分署将该2笔土地以251万元拍卖，并于2017年4日12日制作分配表，B君为抵押权人故优先受分配200万元。

惟该局向执行分署陈明B君未能提出抵押权所担保债权之证明文件，该担保债权真实性有疑问，执行分署即将该笔200万元分配款扣除提存费用1000元后之余款予以提存。

因抵押权担保之债权优于税捐债权，故抵押权担保之债权是否存在，将影响税捐债权之实现，该局经深入调查抵押权设定原因，发现系担保A君与B君间之消费借贷，惟两者间并无消费借贷关系存在，仅A君与B君父母间之部分借款透过B君交付予A君，A君与B君父母间之借贷关系自非抵押权担保之债权，遂于2018年5月4日提起确认之诉，请求确认B君对于A君之继承人就抵押权所担保之200万元债权不存在，终经台湾高等法院于2020年7月14日判决胜诉，将可征起税款199万9000元。

该局呼吁，欠税人切勿以为不动产设定抵押权，即可规避税捐执行，如经查得欠税人有虚列债务情形，该局将积极运用民事诉讼程序除去妨碍；若发现欠税人有蓄意隐匿或移转财产，逃避税捐执行之迹象，为维护租税公平、正义，该局亦将依法为各种税捐保全手段以确保税捐征起。