何谓“程序监理人”？家事事件法作何规定？
法院于审理家事事件时，如遇无程序能力人与其法定代理人有利益冲突之虞；无程序能力人之法定代理人不能行使代理权，或行使代理权有困难；亦或为保护有程序能力人之利益认有必要，得依利害关系人声请或依职权选任一人或一人以上为“程序监理人”。例如夫妻诉请离婚，两造就未成年子女权利义务之行使负担争执不休，双方均聘请律师积极争取，此时法院为照顾未成年子女之权益，即可依家事件法第15条之规定，为该未成年子女选任程序监理人。
程序监理人有别于民事诉讼法第51条之特别代理人、第70条之具有特别权限之诉讼代理人的地方，在程序监理人于受监理人本人依法所得为之程序行为事项内，可为受监理人之利益为一切程序行为之权，并得不受受监理人意思所拘束，更可独立提起上诉、抗告或为其他声明不服之行为，至于程序监理人之行为如与有程序能力人之行为不一致时，则由法院介入判断何者较为适当。亦即其除具有程序上辅助受监理人之角色外，并在法院监督之下，兼具某种程度的独立性格。
此外，家事事件法第109条更明定，未成年子女纵非家事事件之讼争主体，但于有关父母就其权利义务之行使或负担之事件，法院为其**利益，于必要时，亦得依声请或依职权为其选任程序监理人。如此一来，无异扩大了程序中对于未成年人的保护伞范围，相信日后当能裨益未成年人于父母争执事件中，妥适参与诉讼，不致担心其权益于父母调解、和解甚或法院裁判时，会有遭到牺牲或受漠视的风险。