文献显示一些学者已推论出具有企业社会责任的公司(CSR)将表现出不同于其他公司(non-CSR)的特征,在这项研究中,我们将研究这些特征是如何的影响市场参与者在现金增资(SEO)中的投资偏好以及如何影响现金增资宣告效应和股价的长期表现。特别是,当市场普遍对于企业社会责任的公司产生好感时,在资讯不对称较常存在的SEO活动中,其企业社会责任的形象是否成为一种优质的“认证”,进而增进公司的价值?总体而言,我们发现在现金增资的宣告中,CSR公司相对于non-CSR公司将产生较少的负异常报酬。换句话说,CSR公司现金增资时将产生比较少的折价现象。此外,实证研究结果显示,市场参与者偏好那些专注于环境,社会和治理方面的企业社会责任公司,因而有比较好的报酬表现。然而,CSR及non-CSR公司在股票的长期表现上基本上是相似的,在异常报酬率差异不显著。

abstract = "文献显示一些学者已推论出具有企业社会责任的公司(CSR)将表现出不同于其他公司(non-CSR)的特征,在这项研究中,我们将研究这些特征是如何的影响市场参与者在现金增资(SEO)中的投资偏好以及如何影响现金增资宣告效应和股价的长期表现。特别是,当市场普遍对于企业社会责任的公司产生好感时,在资讯不对称较常存在的SEO活动中,其企业社会责任的形象是否成为一种优质的“认证”,进而增进公司的价值?总体而言,我们发现在现金增资的宣告中,CSR公司相对于non-CSR公司将产生较少的负异常报酬。换句话说,CSR公司现金增资时将产生比较少的折价现象。此外,实证研究结果显示,市场参与者偏好那些专注于环境,社会和治理方面的企业社会责任公司,因而有比较好的报酬表现。然而,CSR及non-CSR公司在股票的长期表现上基本上是相似的,在异常报酬率差异不显著。"

N2 - 文献显示一些学者已推论出具有企业社会责任的公司(CSR)将表现出不同于其他公司(non-CSR)的特征,在这项研究中,我们将研究这些特征是如何的影响市场参与者在现金增资(SEO)中的投资偏好以及如何影响现金增资宣告效应和股价的长期表现。特别是,当市场普遍对于企业社会责任的公司产生好感时,在资讯不对称较常存在的SEO活动中,其企业社会责任的形象是否成为一种优质的“认证”,进而增进公司的价值?总体而言,我们发现在现金增资的宣告中,CSR公司相对于non-CSR公司将产生较少的负异常报酬。换句话说,CSR公司现金增资时将产生比较少的折价现象。此外,实证研究结果显示,市场参与者偏好那些专注于环境,社会和治理方面的企业社会责任公司,因而有比较好的报酬表现。然而,CSR及non-CSR公司在股票的长期表现上基本上是相似的,在异常报酬率差异不显著。

AB - 文献显示一些学者已推论出具有企业社会责任的公司(CSR)将表现出不同于其他公司(non-CSR)的特征,在这项研究中,我们将研究这些特征是如何的影响市场参与者在现金增资(SEO)中的投资偏好以及如何影响现金增资宣告效应和股价的长期表现。特别是,当市场普遍对于企业社会责任的公司产生好感时,在资讯不对称较常存在的SEO活动中,其企业社会责任的形象是否成为一种优质的“认证”,进而增进公司的价值?总体而言,我们发现在现金增资的宣告中,CSR公司相对于non-CSR公司将产生较少的负异常报酬。换句话说,CSR公司现金增资时将产生比较少的折价现象。此外,实证研究结果显示,市场参与者偏好那些专注于环境,社会和治理方面的企业社会责任公司,因而有比较好的报酬表现。然而,CSR及non-CSR公司在股票的长期表现上基本上是相似的,在异常报酬率差异不显著。