问：王大与王小二人，到森林黑吃黑，把盗木者砍好放在路旁的巨木给偷走了；试问王大、王小这两家伙偷窃的犯行，适用一般刑法或是森林法？
依森林法第五十条规定：窃取森林主、副产物，收受、搬运、寄藏、故买赃物或为牙保者，依刑法规定处断。看起来，好像是一般窃盗罪，即依刑法第三百二十条规定：意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。但是再比较加重窃盗及森林法对窃盗的加重处罚规定，就知道二者有所不同。例如加重窃盗规定，结伙三人以上而犯之者，才会加重刑责。可是森林法第五十二条规定，结伙二人以上，就可以加重刑责，有所不同。
就本案例，参考最高法院九十三年台上字第八六○号刑事判例要旨：“森林系指林地及其群生竹、木之总称。而所谓森林主产物，依国有林林产物处分规则第三条第一款之规定，系指生立、枯损、倒伏之竹木及余留之根株、残材而言。是森林主产物，并不以附着于其生长之土地，仍为森林构成部分者为限，尚包括已与其所生长之土地分离，而留在林地之倒伏竹、木、余留残材等。至其与所生长土地分离之原因，究系出于自然力或人为所造成，均非所问。他人盗伐后未运走之木材，仍属于林地内之森林主产物。森林法第五十条所定窃取森林主、副产物之窃取云者，即窃而取之之谓，并不以自己盗伐者为限，纵令系他人盗伐而仍在森林内，既未遭搬离现场，自仍在管理机关之管领力支配下，如予窃取，仍为窃取森林主产物，应依森林法之规定论处。”也就是说，王大、王小的窃盗行为，不是仅单纯适用刑法窃盗罪，因为就算偷盗木者砍下来的巨木也是一样的，而且，若依一般窃盗罪要三个人共犯，才会加重刑责，惟因该二人犯行适用森林法，依刑法不会加重刑责，而在此因适用森林法，所以加重其刑。