由旺旺中时媒体集团主办的“大专院校反媒体垄断法辩论赛”3日登场，经过激烈交锋，由台大B队、中山、台北、世新4队胜出。担任评审的世新大学口语传播系教授刘文英认为，这场针对媒体规范的辩论是公民意识的重要里程碑，象征重大意义。
立法院日前初审通过《媒体垄断防制及多元维护法》，也就是俗称的《反媒体垄断法》，由于部分规范及定义十分模糊，因此，旺旺中时媒体集团举办这次辩论赛，鼓励年轻学子针对反媒体垄断是否应纳入网络电信、媒金分离等议题，透过辩论加以验证。
为期5天的辩论赛，共有18支大学队伍参赛，初赛于3日登场，辩题是“我国反媒体垄断法应纳入网络电信”。3日上午进行“台大B队vs成大”、“台北大学vs彰师大”，下午是“中山vs文化”、“世新vs淡江A队”。
持正方立场的成大队陈述，网络已成为民众主要接收新闻的管道之一，应立法规范，但台大B队反驳，网络影响力难以计算，且电信通讯已有规范限制，不需再纳入立法。台大B队最后以3比0击败成大队。
另一场是由台北大学持反方，他们认为网络新闻具有双向互动的特性，中华电信也管不到辖下的MOD频道要播什么内容，因此网络和电信都不会造成垄断，没必要纳入《反媒体垄断法》规范。由于台北大学攻势凌厉，最后胜出。
3日下午的中山、文化两队PK，双方展开攻防激战，让评审直呼精采。正方的中山大学队强调，数位汇流已是趋势，若电信和网络具有媒体本质，理应受到同等规范，立法不应墨守成规。文化队则认为，在资讯爆炸的时代，数位汇流让阅听人能够主动近用，网络不会出现垄断。最后由中山队获胜。
至于世新大学队的实力明显优于淡江A队，频频出招让淡江A队招架不住，获得压倒性胜利。
《中国时报》社长王美玉表示，旺旺中时媒体集团继办理大学生核四辩论后，现在又办理《反媒体垄断法》辩论，同学们之前对这些议题并不熟悉，但可以透过竞赛去深入了解，同时也关心公共议题。