故意开车撞人逃逸，会构成肇事逃逸罪吗？
刑法第185条之4规定：“驾驶动力交通工具发生交通事故，致人伤害而逃逸者，处六月以上五年以下有期徒刑；致人于死或重伤而逃逸者，处一年以上七年以下有期徒刑。犯前项之罪，驾驶人于发生交通事故致人死伤系无过失者，减轻或免除其刑。”
在110年5月修法后，其实已经把“肇事”字眼改成“发生交通事故”了，但大家已经很习惯称这条是肇事逃逸罪，所以我们就还是用肇事逃逸罪来讲吧。
刑法第185条之4之肇事逃逸罪，其客观构成要件为行为人驾驶动力交通工具肇事，且致人死伤而逃逸，主观要件则须行为人对致人死伤之事实有所认识，并进而决意擅自逃离肇事现场。
本罪的立法理由是为了维护交通安全，加强救护，减少被害人之死伤，促使驾驶人于肇事后能对被害人即时救护，乃参考同法第294条第1项遗弃罪刑度而增设。
本罪的成立，虽然不以行为人对于事故之发生应负过失责任为必要，但仍以行为人对于事故之发生“非出于故意”为前提。因为驾驶动力交通工具发生交通事故（或肇事），依文义系指“发生车祸”而言，应属“意外”的情形。
行为人如出于故意杀人、伤害、重伤害之主观犯意，而驾驶动力交通工具肇事，致人死伤时，其死伤之结果，本可包括评价于杀人罪、伤害罪、重伤罪及其加重结果犯之刑责内，行为人既以杀人、伤害、重伤害之故意而驾车撞人，立法者本难对于行为人于杀人、伤害或重伤害人后，仍留现场对于被害人为即时救护或采取其他必要措施之期待。若对于行为人于杀人、伤害或重伤害人后，仍课以应采取与其杀人、伤害或重伤害人本意迥不相容之救护或其他必要措施，并向警察机关报告之义务，显然很荒谬。
所以本罪的适用上，限于行为人非因故意，驾驶动力交通工具发生交通事故，并且逃逸，始能成立。
如果行为人故意驾驶动力交通工具，以作为其杀人、伤害或重伤害人的犯罪方法者，自与本罪所指之驾驶动力交通工具“发生交通事故”之情形不同，也与刑法增设“肇事致人死伤而逃逸罪”的立法旨意亦有不符，而无法成立本罪。