从表面上看，细菌首先成为焦点，是在 19 在东普鲁士执业的医生罗伯特·科赫 (Robert Koch) 的显微镜下。在那之前，正如《大众科学》在1883 年 9 月报道的那样，生病归因于从邪灵到“血液中的杂质”等各种因素。1877 年前，科赫首次观察到动物组织中的炭疽杆菌或炭疽杆菌，并由此将微生物与疾病联系起来。但正是他在 1881 年分离出结核分枝杆菌——当时被称为消费——引发了细菌发现的雪崩。

仅在1880 年代，科赫和其他人就记录了一系列瘟疫：霍乱（1883 ）、沙门氏菌（1884 年）、白喉（1884 年）、肺炎（1886 年）、脑膜炎（1887 ）和破伤风（1889 年）。到 1881 年前，法国化学家路易斯·巴斯德已经研制出世界上第一种疫苗，用于绵羊预防炭疽病。

Henry Gradle 是芝加哥医生，也是科普医生 1883 “疾病的细菌理论”（最初于 1882 年 11 月作为芝加哥哲学学会的演讲）的作者，他曾是科赫手下的学生，并带来了德国和法国发现美国和英国。格拉德尔写得非常华丽，毫不掩饰他对那些不同意新细菌理论的人的蔑视，将他们比作人类古代的“野蛮人”，他们只看到“疾病中的邪恶灵魂”——尽管这些短语在现代语境中如此粗俗.

虽然现在被认为是医学的分水岭，但在当时，细菌理论存在巨大的漏洞，包括对免疫系统在疾病中的作用的理解。化学家、巴斯德的死对头安托万·贝尚（Antoine Béchamp）辩称，引起疾病的不是细菌，而是宿主（患者）的状态，否则，每个人都会一直生病。贝尚有他的追随者坚决反对细菌理论。

正如著名科学哲学家托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在他 1962 年的论文《科学革命的结构》中提出的那样，像细菌理论这样的范式转变是“革命”，因为它们震撼了科学和社会。

“疾病的细菌理论”（H. Gradle，医学博士，1883 年 9 月）

野蛮人将人类的祸害和疾病归咎于邪灵的影响。极端情况经常相遇。人类智能在其最初的曙光中所怀疑的东西，在人类智能的最高发展中得到了验证。再一次，我们开始相信邪灵在疾病中，但这些破坏者现在已经形成了有形的形状。我们不再只是被动地、不自觉地努力抵抗他们，现在我们开始在他们自己的领域内用我们所有的智力资源与他们作战。因为它们不再是我们自己想象中的不可见生物，而是通过万能的仪器——显微镜，我们可以看到并识别它们为生物，其维度处于当前可见的边缘。对这些微小敌人的研究构成了细菌理论。

这种疾病的细菌理论在医学讨论中变得如此重要，以至于渴望获得公平的一般信息的那部分俗人不能忽视它。因为它已经用有形的现实代替了以前在治疗疾病的医学科学分支中流行的无谓的猜测和迷信。以前——也就是说，在刚刚过去的一段时间内——用来解释许多疾病起源的第一个原因是模糊的、被滥用的“感冒”。当失败时，人们指责没有人确切知道任何事情的晦涩化学变化或“血液杂质”，一个类似准确和方便的术语，而对于传染病，医学上的无知通过调用“流行病属。” 细菌学说，只要它是适用的，消除了所有这些晦涩难懂的事物。它指出了以与我们调查自然界中所有其他事件相同的探究精神来调查疾病原因的方法。根据细菌学说，疾病是一种有机体 各 部分 与 入侵 它 的 寄生虫 之间 的 生存 斗争. 从这个角度来看，疾病成为达尔文自然计划的一部分。

动物的身体可以比作一个巨大的群体，由大量细胞组成，这些细胞是生命的终极要素。每个组织，无论是骨骼、肌肉、肝脏还是大脑，都由其自身种类的细胞组成，这些细胞是组织特有的和特征的。每个细胞都代表一个独立存在的元素，但只有在其他细胞的帮助下才能继续其生命。通过血管和神经系统，使身体的不同细胞处于相互联系和依赖的状态。在这种方式下，动物系统类似于一个共和国，在这个共和国中，每个公民都依赖他人来获得保护、生存和日常生活必需品的供应。每个公民都习惯于这种相互依存，没有它就无法生存。这个动物群落的每个公民，每个细胞，只有在它所适应的条件持续存在的情况下，它才能茁壮成长。这些条件包括适当的食物和氧气供应，身体各部分化学活动形成的废物的必要清除，对外部机械力和温度的保护，以及一些小细节。对这些生活条件的任何干扰都会损害整个身体的正常活动，或者视情况而定，损害相关单个细胞的正常活动。但是动物系统拥有抵抗破坏性影响的手段。一个或几个公民的死亡或不活动并不会使国家瘫痪。身体不是一个僵硬的机械部件，一个轮子的破损就可以阻止整体的动作。在一定限度内，对单个细胞群造成的任何损伤都可以通过有机体的补偿能力来修复。只有当这种补偿能力失效时，当身体不能成功地抵抗不利影响时，才会出现我们称之为疾病的紊乱。这个定义使我们能够理解外部暴力、不当或不足的食物、毒药和其他不习惯的影响如何导致疾病。但现代研究表明，由这些原因引起的疾病可能并不像寄生虫侵入身体所产生的影响那么多。不适当或不足的食物、毒药和其他不习惯的影响会导致疾病。但现代研究表明，由这些原因引起的疾病可能并不像寄生虫侵入身体所产生的影响那么多。不适当或不足的食物、毒药和其他不习惯的影响会导致疾病。但现代研究表明，由这些原因引起的疾病可能并不像寄生虫侵入身体所产生的影响那么多。

其中一些已知是动物——例如旋毛虫，以及在某些罕见疾病的血液中发现的一些蠕虫。但我们要对付的宿主大部分是植物性的，属于真菌的最低阶——俗称细菌。

这类微生物的不同分支被赋予了特殊的名称——棒状细菌被称为杆菌；颗粒状标本，微球菌；而更罕见的形式，如螺旋形，被称为螺旋形。

细菌从四面八方包围着我们。地球表面充满了他们。没有陆地水域没有它们。它们构成大气尘埃的一部分，并沉积在所有暴露在空气中的物体上。很难用显微镜直接证明这一事实，因为在干燥状态下，细菌不容易识别，尤其是在数量很少的情况下。但是我们可以很容易地通过它们的乘法来检测它们的存在。我们需要提供合适的土壤。注入几乎任何动物或植物物质就足够了——例如肉汤——尽管并非所有细菌都会在同一个土壤中生长。这种液体在新鲜制备和过滤时，清澈如水晶，如果煮熟并保存在密闭容器中，则保持这种状态，因为煮沸会破坏可能存在的任何细菌，而其他人的访问是通过关闭烧瓶来防止的。但是，一旦我们在这种液体中播种了一种细菌，它就会繁殖到如此程度，以至于在粘土中，由于存在无数微观形式，液体变得浑浊。为此，我们可以投入任何先前未加热的地面物体，或者我们可以将流体暴露在空气中的灰尘中。由于下沉或通过棉花过滤而失去灰尘的空气没有能力在没有细菌的土壤中开始细菌生命。当然，用细菌填充我们的烧瓶的最确定的方法是从之前充满细菌的另一种液体中滴入一滴。它增加到这样一种程度，以至于在粘土中，由于无数微观形式的存在，流体变得浑浊。为此，我们可以投入任何先前未加热的地面物体，或者我们可以将流体暴露在空气中的灰尘中。由于下沉或通过棉花过滤而失去灰尘的空气没有能力在没有细菌的土壤中开始细菌生命。当然，用细菌填充我们的烧瓶的最确定的方法是从之前充满细菌的另一种液体中滴入一滴。它增加到这样一种程度，以至于在粘土中，由于无数微观形式的存在，流体变得浑浊。为此，我们可以投入任何先前未加热的地面物体，或者我们可以将流体暴露在空气中的灰尘中。由于下沉或通过棉花过滤而失去灰尘的空气没有能力在没有细菌的土壤中开始细菌生命。当然，用细菌填充我们的烧瓶的最确定的方法是从之前充满细菌的另一种液体中滴入一滴。由于下沉或通过棉花过滤而失去灰尘的空气没有能力在没有细菌的土壤中开始细菌生命。当然，用细菌填充我们的烧瓶的最确定的方法是从之前充满细菌的另一种液体中滴入一滴。由于下沉或通过棉花过滤而失去灰尘的空气没有能力在没有细菌的土壤中开始细菌生命。当然，用细菌填充我们的烧瓶的最确定的方法是从之前充满细菌的另一种液体中滴入一滴。

在合适的土壤中，每个细菌生长，然后分裂成两个年轻的细菌，可能在不到一个小时内，后代继续其祖先的工作。按照这个速度，一个细菌，如果不作为食物，可以在 24 小时内产生超过 1500 万个同类！更令人震惊的是，一个微小的生命，其中有四百亿的重量不能超过一粒谷物，可能在三天内长到八百吨的惊人质量，但这种增长没有空间和食物！

在它们的生长过程中，细菌生活在液体上，就像所有其他植物在它们的土壤上一样。然而，细菌生长的特征是液体中任何复杂有机物质的分解程度与细菌本身的重量完全不成比例。这种破坏性作用发生在细菌存在的任何地方，无论是在实验液体中，还是在通常发现它们的固体动物或植物垃圾中。事实上，它构成腐烂或腐烂。属于腐烂的有机物质的分解过程完全是细菌生命的影响。任何影响，如杀死细菌的热量，阻止腐败，而后者不会再次出现，直到其他活细菌接触到有问题的物质。没有细菌，

没有什么错误比认为腐败细菌与疾病细菌相同的错误信念更能阻碍细菌理论的进步。最矛盾的结果是在动物身上证明腐烂垃圾中常见的真菌有毒或无害的实验中获得的。但是科学中并不存在真正的矛盾。它们只是显而易见的，因为在相同条件下没有获得任何相反的轻松的结果。一旦我们承认每种寄生虫病是由不同种类的细菌引起的，即这种疾病的特征，只产生这种形式而没有其他感情；而另一方面，除了它的特殊寄生虫之外，其他任何疾病都不会引起同样的疾病。可以肯定，根据决定性的实验，至少在许多地方，各种疾病特有的细菌漂浮在空气中。因此，充满细菌生命的腐烂材料可能含有或不含有产生疾病的细菌，这取决于后者是否偶然发现它。即使这些产生疾病的物种在尘埃中与我们不知道的常见腐败细菌一样多，但就它们的增加而言，它们将处于不利地位。因为经验表明，大多数疾病的细菌都需要特殊的土壤才能生长，它们不能像腐烂的病原体一样存活，在任何有机垃圾上。实际上，在某些情况下，这些微小的寄生虫对它们的要求非常挑剔，以至于它们根本无法在它们适应入侵的动物身体之外生长。蕾妮，如果一种分解的液体确实包含它们，它们至少构成了少数居民，被更有活力的生长形式所排挤。在微观世界中，存在着与最高度组织化的生物之间所见过的一样激烈的生存斗争。最适应土壤的物种排挤了所有的竞争者。被更有活力的成长形式所排挤。在微观世界中，存在着与最高度组织化的生物之间所见过的一样激烈的生存斗争。最适应土壤的物种排挤了所有的竞争者。被更有活力的成长形式所排挤。在微观世界中，存在着与最高度组织化的生物之间所见过的一样激烈的生存斗争。最适应土壤的物种排挤了所有的竞争者。

尽管腐败细菌，或者，正如杜马斯所说的，腐败的代理人，与致病细菌不同，但它们本身也不是无害的。腐烂的液体以任何数量进入动物的血液中都会引起严重疾病。但这不是真正的细菌性疾病。这是细菌的生命机构在分解土壤时产生的某些物质中毒的一个例子。后者本身不会在动物的血液中增加；他们在与活的动物细胞的斗争中被杀死。腐败细菌不需要进一步存在于腐败溶液中以对动物产生毒害作用。如果只留下其中形成的有毒物质，它们可能会被煮沸杀死。

为了证明一种疾病的细菌起源，有两个要求是必要的：首先，我们必须检测该疾病的每个病例中的特征细菌；其次，我们必须通过该疾病的分离细菌在其他个体中复制该疾病。这两种演示都可能非常困难。有些种类的细菌非常小而且非常透明，以至于它们在动物组织中不容易看到，如果有的话。这种困难可以通过使用染色剂来减轻，这种染色剂使细菌与动物细胞不同。但通常需要进行漫长而乏味的试验才能找到合适的染料。上述命题第二部分的障碍同样令人震惊。在患者的血液或肉中发现疑似寄生虫，我们不能肯定地指责寄生虫是疾病的原因，除非我们可以将它与患病身体的体液和细胞完全分离，而不会剥夺它的毒力。在某些情况下，如果可能的话，在体外培养寄生虫并不容易；在其他情况下，它可以很容易地完成。当然，所有这些尝试都需要小心谨慎，以防止可能意外进入同一土壤的其他细菌的污染。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。除非我们能将它与病体的体液和细胞完全分离，而不会剥夺它的毒力。在某些情况下，如果可能的话，在体外培养寄生虫并不容易；在其他情况下，它可以很容易地完成。当然，所有这些尝试都需要小心谨慎，以防止可能意外进入同一土壤的其他细菌的污染。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。除非我们能将它与病体的体液和细胞完全分离，而不会剥夺它的毒力。在某些情况下，如果可能的话，在体外培养寄生虫并不容易；在其他情况下，它可以很容易地完成。当然，所有这些尝试都需要小心谨慎，以防止可能意外进入同一土壤的其他细菌的污染。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最不困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。如果可能的话，在体外培养寄生虫；在其他情况下，它可以很容易地完成。当然，所有这些尝试都需要小心谨慎，以防止可能意外进入同一土壤的其他细菌的污染。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最不困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。如果可能的话，在体外培养寄生虫；在其他情况下，它可以很容易地完成。当然，所有这些尝试都需要小心谨慎，以防止可能意外进入同一土壤的其他细菌的污染。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最不困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最不困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。如果我们现在可以通过感染这些分离的细菌在其他动物身上复制原始疾病，那么证据链就已经完整，无可置疑。但这最后一步可能不是最不困难的，因为人类的许多疾病不能传染给动物，或者只能传染给少数几个物种。

如果我们应用这些严格的要求，那么细菌来源是毋庸置疑的人类疾病并不多。作为最明确的例子，我们可以提到脾热或炭疽热，一种家畜疾病，有时会攻击人类，然后被称为恶性脓疱。在这种感染中存在一种以细杆形式存在的寄生虫及其复制疾病的能力是医学上公认的事实之一。还已知这些杆在患者死亡后在其内部形成种子或孢子，它们被称为孢子，它们在适当的土壤中再次发芽。这些孢子是已知的动画自然界中最耐用和抵抗力最强的物体。如果保持孢子的状态，它们就具有绝对的永生性；没有长时间沸腾的温度可以破坏它们，

另一种对人类来说更为重要的疾病最近已被添加到毫无疑问的细菌来源祸害清单中。我指的是肺结核，或消费。诚然，这一说法仅基于一位调查员——罗伯特·科赫（Robert Koch）的工作。但任何阅读他原始描述的人都必须承认，任何批评都无法攻击他坚不可摧的立场。在这里，还发现了一种极细而纤细的棒状芽孢杆菌，它是该病不可避免的伴侣。凭借惊人的耐心，科赫成功地让寄生虫在纯血中生长，并将其从所有相关物质中解放出来。那个不知疲倦的男人，第一次在孤零零的状态下，第一次看到了毁灭全人类八分之一以上的堕落毁灭者，那一定是一种罕见的情绪充满了他的灵魂！实验动物中没有一只能够承受孤立寄生虫的集中毒力。这种芽孢杆菌同样会产生具有持久性的孢子，每个虚弱的病人吐出的孢子都会传播到世界上。

回归热是另一种有明确来源的疾病。此外，如果我们提到脓肿，它对细菌的依赖性最近已经确定，我们几乎已经用尽了人类痛苦的清单，其原因不再有任何疑问。一些低等动物特有的疾病也属于这一类。巴斯德的经典研究将蚕病和鸡霍乱归为一类。几种形式的败血症和脓毒症也已在动物身上得到令人满意的研究。事实上，这些与人类血液中毒的同类形式之间的类比是如此接近，以至于对于原因的相似性没有合理的怀疑。这种与确定性相邻的假设同样适用于分娩发烧。麻风病寄生性的实验证明，丹毒和白喉尚未完成，尽管几乎如此。疟疾热也被声称属于已知的细菌性疾病的类别，但证据对其他人来说似乎不像他们对他们的作者那样无可指责。

仅仅基于细菌来源就可以怀疑人类的所有传染性疾病。所有的类比，而不是一些单独的观察，都支持这种观点，而反对它则没有任何有效的论据；但必须承认，绝对的证据还不够。还发现许多不具有传染性的疾病，如肺炎、风湿病和布莱特氏病，都与寄生虫有关，但其作用尚不确定。期待将细菌理论应用于所有这些疾病，即使只是为了原因是我们绝对不知道其他可分配的原因，而在其中发现的变化类似于已知的寄生虫引起的变化。在所有没有被偏见蒙蔽的人的期望中，这个领域是一个广阔的领域，细菌理论有一天会涵盖这一领域，尽管只有在我们不接受任何已证明的东西，直到它被证明，进步才能继续。

毫无疑问，在许多情况下，或许在大多数情况下，致病细菌会随着我们呼吸的空气进入人体。无论如何，有机体没有像肺那样容易接触到细菌的其他大门。此外，已经表明，人工注入活细菌的空气可以通过肺部感染动物。作为寄生虫的载体，饮用水在多大程度上可以被指控导致疾病，不能肯定地说。到目前为止，关于这一点的证据很少，而且有什么是模棱两可的。因此，从四面八方暴露在这些无情的入侵者的攻击之下，我们能抵抗他们的攻击到我们所能做到的程度似乎几乎是奇怪的。事实上，用于反对细菌理论的论据之一——这是一个很弱的论点，这是真的——虽然它解释了为什么有些人会成为细菌的受害者，它没有解释为什么所有其他人不分享他们的命运。如果我们所有人都受到我们呼吸的空气中看不见的敌人的威胁，那么这么多人是如何逃脱的？如果我们将一百瓶肉汤暴露在同样的空气中，它们都会同时被同样地污染。但动物的身体并不是一片死去的土壤，细菌可以不受干扰地在其中生长。虽然我们的血液和汁液是寄生虫需要的最完美的食物，虽然动物的温度给了它们最好的生活条件，但它们仍然必须与动物身体的细胞为生存而奋斗。我们还不知道我们的组织以何种方式保护自己，但它们确实会抵抗，而且通常会成功，这是一个不可避免的结论。在某些情况下，我们可以通过实验证明这种抵抗力。普通的腐败菌可以在死血中茁壮成长，但如果注入活血管，它们就会迅速死亡。然而，产生疾病的细菌更能适应它们在它们侵入的体内遇到的条件，因此它们可以与宿主进行更长时间的战斗，即使它们最终会屈服。

身体对其入侵者的抵抗或缺乏抵抗在医学上被称为疾病的易感性。这种倾向的真实条件是什么，我们不知道。经验简单地表明，不同的个体应对寄生虫的能力不同。在这里，与整个自然界一样，战斗以适者生存而告终。入侵者一旦获得立足点，很快就会凭借其惊人的增长速度获得优势。在某些情况下，他们通过生产有毒物质来进行战争，在其他情况下，他们会掠夺动物细胞的食物和氧气。如果有机体能够承受这些攻击，能够在长时间的围攻中保持营养，最终能够消灭攻击者，它就会赢得这场战斗。对我们来说幸运的是，一次的胜利意味着永远的胜利，至少在很多情况下。大多数传染病都会攻击一个人，但一生中只有一次。这种幸运免疫的性质是未知的。流行的观点，即疾病已从体内带走所谓的“毒药”，与寄生虫在体内留下对自身具有破坏性的物质的相反假设一样缺乏实质性依据。确实，不可能在纯粹的化学基础上给出解释，但是细胞以何种方式被改变以在第二次入侵尝试中阻止攻击者仍然是一个推测的问题。对我们来说不幸的是，还有其他可能是细菌来源的疾病，它们不能防止未来的攻击，而是直接引发攻击。这种幸运免疫的性质是未知的。流行的观点，即疾病已从体内带走所谓的“毒药”，与寄生虫在体内留下对自身具有破坏性的物质的相反假设一样缺乏实质性依据。确实，不可能在纯粹的化学基础上给出解释，但是细胞以何种方式被改变以在第二次入侵尝试中阻止攻击者仍然是一个推测的问题。对我们来说不幸的是，还有其他可能是细菌来源的疾病，它们不能防止未来的攻击，而是直接引发攻击。这种幸运免疫的性质是未知的。流行的观点，即疾病已从体内带走所谓的“毒药”，与寄生虫在体内留下对自身具有破坏性的物质的相反假设一样缺乏实质性依据。确实，不可能在纯粹的化学基础上给出解释，但是细胞以何种方式被改变以在第二次入侵尝试中阻止攻击者仍然是一个推测的问题。对我们来说不幸的是，还有其他可能是细菌来源的疾病，它们不能防止未来的攻击，而是直接引发攻击。与寄生虫在体内留下对自身具有破坏性的物质的相反假设一样，几乎没有实质性基础。确实，不可能在纯粹的化学基础上给出解释，但是细胞以何种方式被改变以在第二次入侵尝试中阻止攻击者仍然是一个推测的问题。对我们来说不幸的是，还有其他可能是细菌来源的疾病，它们不能防止未来的攻击，而是直接引发攻击。与寄生虫在体内留下对自身具有破坏性的物质的相反假设一样，几乎没有实质性基础。确实，不可能在纯粹的化学基础上给出解释，但是细胞以何种方式被改变以在第二次入侵尝试中阻止攻击者仍然是一个推测的问题。对我们来说不幸的是，还有其他可能是细菌来源的疾病，它们不能防止未来的攻击，而是直接引发攻击。

现在非常激动的一个问题是，每一种病菌是否都属于一个不同的物种，或者一种疾病的寄生虫是否可以如此改变以产生其他影响。当对细菌的研究刚开始时，人们理所当然地认为所有的细菌形式、酵母细胞和霉菌都只是同一种植物的不同阶段。这种观点早就被认为是错误的。但即便如此，一些植物学家声称所有的细菌都只是一个物种，根据周围环境以不同的形式出现，并且这些形式是可以相互转换的。这个问题很难回答，因为不同能力的细菌在形式上可能彼此相似。因此，如果在烧瓶中培养的物种被意外引入的其他细菌污染，这很可能发生，可能会出现最严重的错误。但我们的方法越精确，我们的经验越积极，我们就越倾向于认为每种细菌都代表一个物种，就像高等动物中的单独物种一样独特和具有特征。从医学的角度来看，这种观点确实是唯一可以接受的观点。

疾病在本质上保持不变，无论它攻击谁或在个别情况下它的严重程度如何。每种传染病只会滋生自己的种类，而不会滋生其他种类。当我们用一种孤立的致病菌进行试验时，它总是会引起同样的情感，如果它需要大胆的话。

但越来越多的证据表明，虽然我们不能将一个物种变成另一个物种，但我们可以改变寄生虫的力量和活动，简而言之，就是毒力。巴斯德已经证明，当鸡霍乱的细菌被保存在一个敞开的容器中，暴露在空气中数月时，它们与动物细胞斗争的能力逐渐减弱。在它们的毒力下降期间的任何阶段采取，并放置在它们可以生长的新鲜土壤中，无论是在动物体内还是在体外，它们都会像以前一样繁殖。但新品种只具有其亲本经过改良的毒力，并将相同的毒力传播给其后代。尽管寄生虫的形式没有改变，但它的生理活动已经改变：它不再产生致命的鸡霍乱形式，而只是轻微的攻击，动物从中恢复过来。通过进一步削弱寄生虫，它给宿主带来的疾病的严重程度几乎可以降低到任何程度。然而，这些轻微的攻击可以保护动物免受重复。通过经过改良的疾病，鸡获得了对致命形式的免疫力。用巴斯德的话来说，寄生虫可以通过在削弱其力量的条件下培养而转化为“疫苗病毒”。因此，我们开启了一种美妙的观点，即总有一天，我们会为所有疾病接种疫苗——其中一种攻击会产生对另一种疾病的免疫力。巴斯德以同样的方式成功地治疗了另一种更为重要的疾病，即脾热。这种感情的寄生虫也被他通过特殊的栽培方式改造，以产生温和的攻击，防止更严重的疾病形式。巴斯德自己对他在法国农场接种炭疽疫苗的结果的描述令人眼花缭乱。但他自己的助手在其他国家重复进行的 bis 实验却没有那么确定。在匈牙利，通过疫苗接种获得的免疫力不是绝对的，而保护性疫苗接种本身就摧毁了大约 14% 的牛群。

然而，尽管巴斯德的研究产生的许多热情可能比事实证明的更进一步，但他至少开辟了一条新的道路，有望带来对人类最重要的结果。

任何寄生虫病的理想治疗方法是施用对寄生虫具有特定破坏性影响但不影响其宿主，即动物体细胞的药物。但是我们不知道这种美德的实质。所有所谓的防腐剂，即阻止细菌生命的化学物质，对身体的伤害不亚于细菌。因为所有生物中的后者的特点是对毒药的抵抗力。确实，已经进行了一些尝试，通过内部使用石碳酸来治愈细菌（如果不是全部）疾病，但它们表现出如此天真的天真，以至于不值得认真考虑。比寻找新哲学家的石头更有希望的是通过使条件不适合细菌生长来阻止细菌入侵人体的希望，从而使有机体有更好的机会与它们抗争。让我用巴斯德描述的一个例子来说明这一点。这只鸡几乎可以抵抗脾热。这种保护巴斯德归因于该动物的高正常温度，即 42° C。在那种程度的温暖下，炭疽杆菌还可以发育，但它已经衰弱了。鸟类身体的细胞，在它们自己的温度下最好地生长，因此可以战胜虚弱的入侵者。然而，通过冷水浴降低动物的体温，使其死于疾病，但如果及时恢复正常温度，就会恢复。在人类疾病的治疗中，我们还没有实现任何这种性质的实践，但是这方面的研究正在稳步进行。

就直接利益而言，细菌理论最直接的结果是我们有能力采取更明智的行动来限制传染病的传播。了解这些病人所散发出的毒物的性质，研究其在自然界中的分布方式，我们可以防止毒物传染到他人身上，从而避免他们与寄生虫的个人斗争。在任何情况下，从细菌理论知识中获得的益处，最出色地体现在李斯特开创的消毒手术原理中。这位人类的恩人认识到，对伤口愈合的巨大干扰影响是细菌的进入。众所周知，在这一天之前，如果不受干扰，伤口会很好地愈合，而发烧和其他生命危险是偶然的，不是不可避免的，伤口的后果。但李斯特第一个指出，这些事故是由于细菌进入伤口造成的，这种危险的并发症是可以预防的。通过从伤口中排除寄生虫，外科医生使他的病人免于不必要和危险的斗争，让伤口有机会以最完美的方式愈合。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。但李斯特第一个指出，这些事故是由于细菌进入伤口造成的，这种危险的并发症是可以预防的。通过从伤口中排除寄生虫，外科医生使他的病人免于不必要和危险的斗争，让伤口有机会以最完美的方式愈合。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。但李斯特第一个指出，这些事故是由于细菌进入伤口造成的，这种危险的并发症是可以预防的。通过从伤口中排除寄生虫，外科医生使他的病人免于不必要和危险的斗争，让伤口有机会以最完美的方式愈合。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。并且可以防止这种危险的并发症。通过从伤口中排除寄生虫，外科医生使他的病人免于不必要和危险的斗争，让伤口有机会以最完美的方式愈合。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。并且可以防止这种危险的并发症。通过从伤口中排除寄生虫，外科医生使他的病人免于不必要和危险的斗争，让伤口有机会以最完美的方式愈合。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。只有将消毒期之前手术的不确定性以及无法预防的痛苦与现代外科医生的理想结果进行了比较，才能理解世界对李斯特先生的亏欠。每年通过消毒手术避免的痛苦数量和挽救的生命数量构成了将细菌理论应用于医学的第一个实际收益。