新闻报道提到，我国已经批准了37个转基因玉米品种和14个大豆品种，这意味着转基因技术在我国的推广和应用取得了重大进展。与此同时，孟山都公司也获得了一个试验场地，这一举措几乎相当于占据了整个欧洲的面积。这个消息引发了一个问题的讨论：为什么美国会如此大力推广转基因技术，而我国却不愿意投入大量资金去推广半导体技术，甚至对过时的替代品也不愿花费巨资呢？这个问题的背后涉及到多个方面的考量和因素。

首先，转基因技术在农业领域的应用可以带来诸多优势，包括提高作物抗病虫害能力、提高产量、改善作物质量等。在美国等西方国家，农业产业占据着相当重要的地位，因此政府和企业更倾向于投资和推广转基因技术，以提升农产品的竞争力和产量，促进农业现代化和经济发展。

其次，与农业不同，半导体技术属于高新技术领域，投入资金大、周期长、风险高。我国在半导体领域的发展相对滞后，与美国等发达国家相比存在明显差距。虽然我国政府也在加大对半导体产业的支持和投入，但相对于转基因技术在农业领域的直接经济效益，半导体技术的长期投资回报周期更长，因此可能面临着更多的考虑和挑战。

另外，决策者在推广新技术时也需要考虑到公众的接受程度和风险意识。转基因技术由于其涉及基因改造，引发了一系列的争议和担忧，包括对人类健康和环境安全的影响等。因此，政府和企业在推广转基因技术时可能需要花费更多的精力去解决公众的疑虑和担忧，而这也会增加推广过程中的难度和成本。

最后，国家的发展战略和产业政策也是影响技术推广的重要因素。在我国，政府一直在积极推动科技创新和产业升级，半导体产业也被确定为国家战略性新兴产业之一，政府正在加大对半导体产业的支持和投入。虽然目前进展较慢，但随着我国科技实力和产业基础的不断壮大，相信在未来会取得更大的突破和进步。

综上所述，转基因技术和半导体技术在推广和应用过程中面临着不同的挑战和考虑，决策者需要权衡各种因素，选择合适的发展策略和路径，以推动国家经济和科技的持续发展。