辩护律师
阿布拉莫夫法官:“我不是坏人” 耻辱的说客杰克阿布拉莫夫星期三告诉联邦法官,他为政治利益交易昂贵的礼物的生活方式越过界限,即使按照华盛顿的标准,但他说他“不是坏人”,并请求宽大处理。 阿布拉莫夫是腐败丑闻中的核心人物,该丑闻震惊了华盛顿政治并导致共和党在2004年失去国会,该计划将于周四被判刑。 在周三给法院的一封信中,他说,即使他回过头来看他的生活已经变得震惊了
民间司法改革基金会(下称民间司改会)为抢救死刑犯徐自强的生命,今天(3日)上午再度召开记者会,分从法制面与人权保障的角度,对司法院大法官、法务部长陈定南先生,以及高等法院提出呼吁。 民间司改会表示,最高法院虽于93年5月6日驳回检察总长为死刑犯徐自强所提第四次非常上诉,但据报载司法院大法官已于日前受理民间司改会为徐自强所提释宪声请案。由于本案疑点重重,再加上死刑一旦执行,将无法回复人的生命,因此民间司改会提出以下三点呼吁: 法务部应尽速修订“审理死刑案件执行实施要点”,将死刑犯声请释宪作为停止执行死刑的事由:现行“审理死刑案件执行实施要点”并未将死刑犯声请释宪列为停止执行死刑的事由【详附件】,如此可能造成司法院大法官在受理死刑犯释宪案的同时,该名死刑犯已遭枪决的不合理现象
与一丝不苟的家族理财室服务完美融合的资产保护、国际税务与继承计划,是 Audina 集团的核心业务。 我们的总公司 Audina Treuhand AG 于 1985 年 8 月由一个辩护律师团队成立于列支敦士登公国,作为一家多家族理财室和独立信托公司,已成功运营超过四分之一个世纪。我们的瑞士办事处 Audina Trust S.A. 可帮助外国客户在瑞士任何行政区成立公司
浏览照片并搜索与这些照片相关的百科全书内容。 “纽伦堡审判的目的不仅仅是,甚至不主要是,为纳粹德国的领导人定罪… 对我而言,从一开始就远比这更重要的是,为***政权留下一份经得起历史考验的记录。” 国际军事法庭 (IMT) 的目标超越了判决和刑罚
刑事律师为何总为“坏人”辩护?刑事辩护的意义究竟是什么? 有很多人都不理解,刑事律师为何总为罪大恶极的犯人进行辩护,那些犯罪嫌疑人明明罪该万死,可是居然还有律师为其据理力争,这是司法不公的表现吗?其实不是这样的,刑事辩护律师为当事人辩护是有着庄严使命和沉重责任的。下面就让刑事律师网小编为您解答关于刑事律师为何总为“坏人”辩护、刑事辩护的意义究竟是什么的问题,希望对您有所帮助。 很多时候,律师的辩护行为难以言及伟大,不仅可能与内心价值道德观发生冲突,也可能会冲击到社会公众心中朴素的正义观
建设工程公司与政府机关在签订的合同款项未结清的情况下,机关法人将钱款借给建设公司经理使用,是否构成职务犯罪? 隋某某系某建设公司经理,其在得到好友楚某某任职当地某政府机关领导后,向其表示,希望该政府机关有施工和装修任务时能对自己的公司予以照顾,楚某某表示同意,双方订立了长期合作协议,约定该政府机关的装修、施工建设等工程项目均由隋某某公司予以施工。项目完工后,该政府机关仅结清了部分项目的钱款,对于食堂装修等部分工程款未结清,隋某某多次找楚某某协商,楚某某了解后,以个人的名义指示单位会计人员向隋某某借款,但并未明确借款用途。2019年,楚某某以涉嫌挪用公款罪被监委留置
犯罪后可以向哪些单位和个人自首?犯罪嫌疑人自首可以免除处罚吗? 林智敏,马鞍山刑事辩护律师现执业于广州广信君达律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务
律师是从事法律服务的专业人员,其职业特点是其他从业人员所无法替代的。第一、是专业的法律服务人员。 第二、可以去拘留所会见被拘留的人员和通信
最高法院关于交通肇事罪的《解释》第五条第二款规定:“交通肇事后,单位主管人员,机动车辆的所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯论处。”《解释》中,“共犯”就是共同犯罪人。也就是说,在这种情况下,上述人员已与肇事者共同构成了交通肇事罪,是交通肇事罪的共犯关于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡的定性问题,在司法界有一定的争议,有学者认为应构成间接故意杀人罪、有的认为应定包庇罪①、有的认为属于交通肇事罪②
公安机关对犯罪嫌疑人黄某某等人以涉嫌寻衅滋事(重罪)移送检察机关起诉,经律师全力辩护,检察院在两次退侦后变更罪名为故意毁坏财物(轻罪)起诉,法院审理后当庭宣判,分别判处被告人黄森康等人有期刑期七个月,实现了羁押期间与判决刑期基本一致的辩护目标。 案情简介: 2018年3月起,南宁市郊区某村村民因与附近的某采矿企业存在超面积开采占用农田、污染环境等问题引发纠纷,虽经当地政府部门组织多次调解但矛盾一直没有得到解决。2018年5月24日,采矿场为方便运输车辆通行对该村前乡道进行路面拓宽施工,村民们以纠纷没有解决以及施工占用村农地为由到场阻止施工,双方因此发生冲突,造成村民电动车遭施工机械碾压、采矿场施工机械被砸,以及施工司机受伤的暴力事件