商标法
随着“元宇宙”概念持续走热,包括腾讯、小红书、爱奇艺在内的许多企业都尝试着申请“元宇宙”相关商标,然而申请均遭到驳回。 2月21日,国家知识产权局在回复澎湃新闻([URL])的采访中表示,截至目前,在商标数据库中约有1.6万余件“元宇宙”“METAVERSE”相关商标申请。国家知识产权局依据《商标法》及其有关条例规定,依法对“元宇宙”“METAVERSE”相关商标注册申请予以审查
1、商标法规定,下列标志不得作为商标使用: (一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的,以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的; (二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的,但该国政府同意的除外; (三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的,但经该组织同意或者不易误导公众的除外; (四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外; (八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 必威官网:地址:山东省济南市解放路16号黄金大厦9楼(整层)
商标注册之没有注册的商标受法律保护吗? 在我国,不乏一些驰名商标虽已驰名中外,但因大家的商标法律意识不够强,导致始终未注册商标的情况出现。为了保护这些未注册的驰名商标,我国的法律规定:申请人在申请商标注册时应当区别于未注册的驰名商标,以避免混淆。与驰名商标的商品相同或近似的商标不允许注册
李律师能熟练地用中英双语为国内外客户提供民商事争议解决服务及日常咨询服务,擅长知识产权、公司法。李律师曾负责医药领域、新能源汽车领域、计算机软件领域多起知识产权为核心资产的并购项目,其代理案例包括1号店诉商标评审委员会的商标驳回复审案、耶里夏丽诉北大纵横技术服务合同纠纷案、金红叶纸业诉临沂金红叶商标及不正当竞争纠纷等。 李律师自2016年起至今在上海市知识产权服务中心担任特聘讲师讲授商标法、著作权法、民诉法、民法、行政法,2018年被聘为徐汇区专业人民调解中心知识产权纠纷特邀调解员,2020年被选为上海律师协会知识产权业务研究委员会干事,曾参与编写最高人民法院司法案例研究院《知识产权司法案例状态研究报告》、上海市律师协会特邀会员工作委员会主编的《公司法务业务操作指引》
本文摘要:根据中国旅游饭店业协会统一安排,黄山市将在11月积极开展整治“定星级”乱象行动。不久前开会的中国旅游饭店业协会第七届四次理事会暨饭店创意论坛上,中国旅游饭店业协会向全国饭店行业、主要旅游饭店预约网站和旅行社等收到《关于规范用于星级饭店证明商标的通报》,拒绝在规定期限内对星级饭店商标用于情况展开审查,以更进一步整治“定星级”、“相等于×星级”等市场乱象。 根据中国旅游饭店业协会统一安排,黄山市将在11月积极开展整治“定星级”乱象行动
1.确保公司主机、网络设备及网络通讯安全,有效降低因人为疏失、蓄意或天然灾害等导致之资讯资产遭窃、不当使用、泄漏、窜改或破坏等风险,并建立资通安全管理规范。 2.确保公司业务资讯之机密性、完整性与可用性。 3.机密性:确保被授权之人员才可使用资讯
1、他人注册在先:商标审查员进行商标审查时,首先会对商标数据库进行检索,若发现同一商标在同一种商品或类似商品上被多人提出注册申请的话,就会根“申请在先原则”,驳回后提出申请的企业或个人。这种情况一般是因为商标查询存在盲期导致,属于不可避免的客观原因,除此之外,还有一种情况是由于商标注册申请人的疏忽导致。一些企业或个人不熟悉商标注册流程,在提出商标注册申请之前没有进行商标近似查询,造成申请商标与已经注册成功的商标相同的情况,白白损失了注册费
当注册商标使用的是手写字体,实际使用需要改成打印体,注册是楷体,在使用时为黑体,像这种变化不大的改动,这在法律上是允许的。但是保险起见,还是不要轻易改变商标字体的好。 在颜色方面,如果申请商标的时候以黑白商标提交,在使用时改成其他颜色也是可以的,不影响商标专用权
商标驳回复审是指商标注册申请人对商标局驳回其商标注册申请、不予公告的决定不服,依据商标法第32条的规定向商标评审委员会申请复审,并由商标评审委员依法裁决的案件。 商标局对注册申请的审查结论关系到一个商标能否被核准注册,并在一定程度上影响到该商标权能否确立。然而,虽然商标局有严格的审查程序和标准,但每一个申请商标的注册审查都是通过各个审查员的独立工作来完成的,由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异,审查工作必然会受到主观方面的因素影响
认定商标侵权行为的条件有哪些,需要注意那些细节? 行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定,即发生了行为人未经商标注册人的许可,擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标,或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。 损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件






