最高人民法院

北京市高级人民法院今天对外通报，该院二审公开开庭审理孙文斌故意杀人上诉案并当庭宣判，依法裁定驳回孙文斌的上诉，维持原判，对孙文斌的死刑判决依法报请最高人民法院核准。 2020年1月16日，北京市第三中级人民法院对被告人孙文斌故意杀人案进行一审公开审理并当庭宣判，审理查明，2019年12月4日，被告人孙文斌及亲属将其母孙魏氏送至民航总医院治疗，因孙文斌不满医生杨文对其母的治疗，怀恨在心、意图报复，同年12月24日6时许，孙文斌在急诊抢救室内，持事先准备的尖刀反复切割、扎刺值班医生杨文颈部，致杨文死亡，孙文斌作案后报警投案，被公安机关抓获，法院认定孙文斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，孙文斌不服，提出上诉

法治安徽网讯 淮南的段某在2岁时被狗咬伤，经过多年治疗、恢复，年满18周岁时再次向狗主人索赔。9月14日，记者从淮南市中级人民法院获悉，该案经中院二审，支持了段某的诉讼请求。 2002年4月13日，不满2周岁的段某由其外祖父带着在淮南市田家庵区一处花园游玩时，被胡某饲养的一只大黄狗撕咬，造成面部、眼部受伤，经多家医院诊断治疗，产生各项医疗费用

为拓宽民意沟通和群众监督的渠道，及时查处违纪违法行为，回应广大网民对反腐倡廉领域热点问题的关注，本网特开设“欢迎监督，如实举报”专栏，链接执纪执法和干部监督部门举报网站，欢迎广大网民依法如实举报。 为了保证您的举报尽快得到受理，请认真阅读举报须知，了解各举报网站受理举报的范围。 点击“接受”进入举报页面，点击“不接受”退出举报

《商标法》第十条第一款第（八）项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志”不得作为商标使用。司法实践中判断某标志是否具有不良影响一直有较大的争议。 标志具有不良影响是拒绝商标注册的绝对条件，该类标志不仅不能注册，也不能使用

中国网财经8月20日讯 最高人民法院于2020年8月20日（星期四）下午15：00召开《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》新闻发布会。最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣，民一庭庭长郑学林，民一庭副庭长刘敏出席发布会介绍有关情况，并回答媒体提问。 以下为文字实录： 记者：此次司法解释的修订对认可企业间借贷行为的态度较前是否有变化？ 民一庭副庭长刘敏：民间借贷主体近几十年来发生了很大变化

《刑法》第二百一十九条规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特 别严重后果的，处三年以上七年以下有限徒刑，并处罚金： （一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的； （二）披露、使用或者允许他 人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的，明 知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密罪论处。本条所称商业秘密，是指不为公众所悉，能为权利人带来经济利益，具 有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人

7月29日，《电子知识产权》杂志主办的“驰名商标和企业品牌战略研讨会”在京召开，来自工业和信息化部科技司、最高人民法院、国家工商行政管理总局等相关部门的官员，来自北京大学、中国人民大学、中国社会科学院等学术单位的专家，以及来自律师事务所、商标代理机构、企事业单位的代表济济一堂，共同探讨驰名商标和企业品牌战略的相关问题。 在研讨会上，最高人民法院和国家工商行政管理总局的与会官员分别介绍了新颁布的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》和商标评审委员会内部试行的《审理涉及驰名商标认定案件的工作规范意见》，分析它们将对驰名商标认定、保护产生的影响和规范作用。来自知名商标代理机构和律师事务所的代表则从实务的角度，介绍了驰名商标的认定标准以及国外企业知识产权管理的经验和借鉴意义

为敦促失信被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，推进社会诚信体系建设，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，本院决定，将下列失信被执行人的失信信息向社会予以公布。根据法律规定及诚信建设，下列失信被执行人在案件执结前，禁止乘坐高铁、飞机、软卧出行，不得住星级宾馆酒店、子女不得就读高消费学校、不得购买房屋、不得旅游度假等高消费行为，并将在政府采购、招标投标、行政审批、政府支持、融资信贷、市场准入、资质认定及征信系统记录等方面受到信用惩戒。 请广大人民群众慎重与失信被执行人交往，有效防范交易风险，确保个人资金安全，同时欢迎对失信被执行人的违法违规行为进行监督举报

婚姻生活中，不少夫妻或情侣为了家庭和双方关系的稳定，往往会约定签“忠诚协议”。可这些“忠诚协议”在司法实践中，却有的有效，有的无效，那么哪些是有效的“忠诚协议”呢？本期编发的几个相关案例或许能给你释疑释惑。 案例：李女士因丈夫出现婚内出轨而将其告上法庭

结婚证是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书。结婚证正本一式两份，男女双方各持一份。若结婚证丢失了可以向原登记机关申请补办，或者申请开具婚姻登记证明，然后便可以到当前任何一方的户籍所在地民政局办理离婚登记手续了