法官
为进一步规范审判行为提高书记员的专业技能和业务素养,更好服务审判工作,3月14日下午,政治部人事处与审判管理办公室共同组织院机关各业务庭室书记员(含在书记员岗位的助审员)进行了庭前准备、笔录制作、卷宗装订等方面的业务技能培训。此次培训邀请了民二庭助理审判员王芳和刑三庭助理审判员王强进行授课,共有37名书记员参见了培训。 培训会上,王芳、王强两位法官结合审判工作实际,分别以《民商审判中的书记员日常工作》和《关于书记员工作的几点心得》为题,针对书记员工作要点、技巧及注意事项,分别从书记员职责、庭审笔录制作要点、诉讼卷宗的装订、案件送达、网上办案技巧、科技法庭的使用、裁判文书上网、庭审直播等方面做了深入浅出的讲授
东莞老板遭遇“职业打假人”被索“十倍赔偿”,原因是卖这个! 王某购买的进口红酒(正面) 我国《食品安全法》规定,销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者可要求销售者支付价款十倍的赔偿金。在司法实践当中,不少消费者在就外包装问题起诉商家时,会以此条为依据提出十倍赔偿诉求,但并不是所有的“十倍赔偿”主张都能得到法院支持。今天(20日)上午,东莞市第二人民法院就开庭审理了一宗类似案件,消费者向商家索要的十倍赔偿诉求被当庭驳回
亚利桑那州TUCSON - 当一名逃犯试图在联邦监狱投降时,他被拒绝了,但是他第二次尝试成功,这次是在联邦法院。 美国副总统富里·特雷西星期三在握手时向斯科特·克莱恩致敬,他说,“克莱恩先生,我猜想?” 克莱恩被戴上手铐并因违反释放监狱的条款而被预定。 在克莱恩离开联邦惩教所后两天,逮捕了星期三
梦,是窥探内心的一面隐秘之镜,是另一种虚幻却真实的人生体验。 梦见争吵是一种交流,双方坦率地说出自己的意见,在梦中,这就意味着双方解决了相互间的分歧,能够坦诚相待。 梦见和妻子争吵,会夫妻恩爱,和睦幸福
法院没有对起诉钱数做出规定,只要符合起诉条件,法院就可以受理。 《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 1、借钱不还,属于民事纠纷,不管多少钱都可以起诉,没有数额限制
立山法院“法官进企业”活动拉开序幕。陈君副院长、刘世祥副院长、赵明副院长分别带队走访中国工商银行鞍山立山分行、鞍山万科服务有限公司、中国农业银行鞍山立山分行、鞍钢民企长远钢管厂等企业,向企业发放了省市区三级法院优化法治化营商环境工作手册,对企业提出的问题进行了详细耐心的法律解答,同时认真听取了企业对法院工作的意见和建议。 “法官进企业”是立山法院践行“我为群众办实事”活动的一次生动实践,加强了法院与企业的沟通与交流,增强了企业和人民群众的获得感和满意度
一、身份证、房产证、土地使用证等权属证书要带齐: 首先,如果被征收人要进入法院开庭的话,身份证是必须要带的,不然法庭很可能因为没有身份证件而拒绝被征收人进入。其次,被征收人在开庭前一天一定要将材料全部整理检查一遍,包括房屋产权证、土地使用证或者其他跟被征收房屋有关的权属证明文件,因为一般情况下,律师是不保管这些权属证明原件的,而法院开庭过程中很可能是需要提交这些权属证明的。如果被征收人在庭审过程中提交不了这些材料,法官不能据此判断事情真相的话,则可能对被征收人来说是非常不利的
对于顶新一审获判无罪引发争议,彰化地检署法官质疑是立法疏漏一事,民进党团总召柯建铭今天指出,依现行《食安法》规定,食品立法定义已经包含食品的“原料”,但顶新案法官明明可做出有罪判决,但却“该判有罪而未判”,问题就在于大部分不利顶新的事实与法律,法官都不采用,才造成顶新一审无罪的违法判决,根本无关立法疏漏。 顶新一审宣判无罪,国民党团提案修正《食品安全卫生管理法》(食安法),增列顶新条款,未来输入的食品及食品原料,经输出国官方证实非属食品用途,就不能制造贩卖,盼从源头把关,限缩法官裁量权。但民进党团总召柯建铭质疑,《食安法》早已管制原料,并无立法漏洞,若通过修法,恐误导未来二审法院以不溯及既往判顶新无罪,并使修法前所有国外地沟油、馊水油、饲料油事件都解套,形同为顶新脱罪
很多读者也想知道作为一家公司的股东是否需要承担公司的法律责任?这视乎该公司是一家有限责任公司或无限责任公司。由于无限责任公司并不是独立法人,因此无限责任公司的股东必须承担该公司的所有责任。举例说:如一家无限责任公司无力偿还其债务,该公司的股东有责任清偿该公司所有到期的债务,所以公司的债权人有权向该公司的股东追索
补教老师高国华自称吃姜母鸭酒测值超标。(记者刘庆侯翻摄) 〔记者吴政峰/台北报导〕争议不少的补教老师高国华29日酒驾被逮,被依公共危险罪移送台北地检署,期间他为了争取人身自由,以不知道吃姜母鸭会超标为由向台北地院声请提审,但因理由不符合法定要件,被裁定驳回,解返回北检后,检察官认为没有羁押必要,谕知5万元交保。 高国华比照前几天被逮捕的柯赐海,向北院声请提审,惟柯赐海的主张获得法官认同,裁定释放,高国华的理由则根本不符合提审要件,被法官打脸驳回,谕知解返北检,北检开启侦查庭后,认为案情明确,没有羁押必要,随即谕知5万元交保