法官
9月17日,张玉环及家人和委托律师尚满庆一同向最高人民检察院、中共中央政法委员会和国家监察委员会三部委寄出了关于控告、追究张玉环案违法办案人员案的材料。尚满庆向澎湃新闻([URL])表示,张玉环平冤之后,国家赔偿申请已在进行中,追责程序也应适时启动。 张玉环称,1993年10月27日,他被进贤县公安局民警吴某才等人带走调查,其间在没有证据的情况下,被连续六天六夜24小时不间断地实施审讯,办案人员通过吊打、蹲桩、***枪击、放狼狗撕咬等方式,逼迫其编造杀人过程,涉嫌刑讯逼供罪
近日,一起围绕变更孩子姓氏而产生的家事调解案,经过东丽法院王俊法官的悉心调解后,终于迎来了皆大欢喜的结局。 原告对法官说:“在儿子出生后的几个月,我俩就离婚了。离婚后,他爸离开了天津
在青岛注册公司听说可以注册有限公司,也可以注册个人独资公司,这两个有什么区别,选择哪个更好呢? 个人独资企业,是一类特殊的企业,它由《个人独资企业法》来规定,投资人承担无限责任,与个体工商户非常相像,但与个体户,它可以有自己的名字、招牌等。 有限公司自然人独资,标准称呼是一人有限公司,它由《公司法》规定,原则上与一般有了限责任公司一样,只承担有限责任,股东与公司相分离。由于它只有一个自然人股东,所以,《公司法》特别要求,它必须每年出审计报告
释字第685号解释;林大法官锡尧提出,许大法官宗力加入之协同意见书;陈大法官新民提出之协同意见书;许大法官玉秀提出,林大法官子仪、许大法官宗力加入之部分不同意见书;黄大法官茂荣、叶大法官百修分别提出之部分不同意见书 释字第684号解释;李大法官震山、苏大法官永钦、许大法官宗力、蔡大法官清游、许大法官玉秀、黄大法官茂荣、陈大法官春生分别提出之协同意见书及陈大法官新民提出之部分不同意见书) 公告司法院大法官99年度学术研讨会参加人员名单(如附档),本研讨会于99年12月18日(星期六)上午08:30开始办理报到手续,欢迎准时参加。 释字第682号解释;林大法官子仪、苏大法官永钦、林大法官锡尧分别提出之协同意见书,李大法官震山、许大法官玉秀、陈大法官春生共同提出之部分不同意见书及陈大法官新民、黄大法官茂荣分别提出之不同意见书)
我和前夫离婚时,只说好一人一个小孩,但没有谈到教育问题,后来前夫去大陆工作,两个小孩都来和我住,前夫经商失败回来后,一直要接回大儿子,但大儿子不肯,所以一直住我这。我一个月赚不到两万元要扶养两个小孩,又因前夫还有工作能力,申请不到补助,请问我该如何向他要小孩生活费呢? 律师余德正答: 虽然您和前夫已经离婚,但是如果您的两个孩子尚未满二十岁,也就是在《民法》规范的未成年之子女,依《民法》规定,父母对于未成年之子女,有保护及教养的权利义务。 而所谓的“保护及教养之权利义务”,包括“扶养”在内,且依《民法》相关规定,父母虽然离婚,但并不影响其对于未成年子女所应负担之扶养义务,也就是说,两人仍应按各自的经济能力,分担扶养义务
近日,叙永县法院受理了一起原告某物流公司与被告张某挂靠经营合同纠纷一案,通过审理调解,促成双方达成了和解协议。 据了解,原告某物流公司与被告张某签订了《车辆挂户协议》,约定被告将其自有的车号加入原告公司管理,被告自主经营、自负盈亏;原告有权收取被告挂户管理费,代收被告保险费和各种规费及税金;如被告逾期未交,原告按此协议“乙方的义务”收取违约金,违约方赔偿守约方违约金1万元等约定。但从约定之日起,被告未按时支付原告保费和管理费,其车辆也未按时年审、年检、定期进行二级维护
▲前公惩会委员长石木钦(右)。(图/翻摄自司法院官网) 前公惩会委员长石木钦弹劾案,惩戒法院职务法庭第二审改以整体评价,今(2)日将原判决废弃,改判撤职并停止任用1年。 石木钦2019年遭检举,指他在担任最高法院法官、庭长与高院院长期间,与前佳和实业董事长翁茂钟不当往来,涉嫌贪污
高盛5.5亿美元罚款,为华尔街历史上最大罚款之一 更新时间:2010-7-22 0:08:09 美国联邦法院最终批准高盛集团和美国证券交易委员会的和解协议,高盛将支付5.5亿美元的罚款,这是华尔街历史上最大的罚款之一。这也拖累了高盛二季度的获利。 美国联邦法官最终批准高盛集团和美国证券交易委员会的和解协议,高盛将支付5.5亿美元的罚款,这是华尔街历史上最大的罚款之一
当地时间6月23日,美国最高法院在一项有关持枪权的严重判决中推翻了纽约州一项限制性的枪支法令,将答应更多人在街道上合法持枪。<\/p> 法官们以6票拥护、3票对立的成果推翻了纽约州一项限制性的枪支法令,该法令要求人们证明自己特别需求带着枪支,才干取得在公共场合带着枪支的执照。法官们表明,这一要求违反了第二修正案“持有和带着兵器”的权力
近日,龙会法庭妥善化解了一起买卖合同纠纷,有效缓解了疫情给被告造成的资金压力。 原告曾某某系销售化肥的个体经销商,为被告威远县某柠檬种植农民专业合作社提供了85吨化肥,价值36万余元。因疫情原因,柠檬无法外销,导致被告资金短缺,无法按照原定时间支付货款,故原告于2020年5月20日向我院提起诉讼






