法庭调查

法庭调查后，当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张，可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行： 审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益

为了增强学生理论联系实际的能力，提高学生综合素质，了解法庭庭审程序，通过理论知识与现实案件相结合，更准确的掌握法律的内涵，学院组织21级法学班于2022年11月3日到思茅区法院旁听案件审理活动。 此次审理的案件属于民事诉讼的范畴，整个庭审过程层次分明、井然有序，经过法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，充分展现司法的严肃性和权威性。审判人员的质询和原、被告律师的陈词辩驳，让同学们“零距离”体会到了所学专业于实践中的运用

【法庭调查】公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。 审判人员可以讯问被告人

公诉机关指控，2015年初，被告人李某彩在合水县太白镇经朱某民介绍认识被告人宁某龙，三人商定在国有子午岭合水林区盗挖柏树根出售牟利。自2015年开始至2019年四五月份，被告人李某彩、宁某龙先后组织20余人10余次盗挖国有子午岭合水林区柏树根，涉案柏树根价值共计38万余元。 公诉机关认为，被告人李某彩等24人以非法占有为目的，私自秘密盗挖国有柏树根，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任

中国法院新闻讯（田书岑）当前疫情防控进入关键时期，为有效防控疫情，减少人员流动，切实保障人民群众生命健康安全，2月12日，宜宾市南溪区人民法院充分发挥智慧法院技术优势，借助远程提讯系统公开开庭审理了一起刑事案件。 “被告人徐某，是否能听清我说话？”“可以”。当天上午10时，南溪法院刑事审判庭公开开庭审理了一起伪造公司印章案

5月31日下午，承德市中级人民法院院长李勇担任审判长，在承德县人民法院第二审判庭公开开庭审理一起故意杀人案，市检察院检察长张会杰出庭支持公诉。公诉机关指控，2022年1月20日，被告人尚某某持剔骨刀进入李某家中，将李某等3人杀害。 庭审前，李勇院长认真阅卷，严格审查证据，与合议庭成员共同研判案情，确定庭审重点，主持制定庭审和疫情防控工作方案，并做好附带民事诉讼原告人思想安抚工作

学法律的陈平姑娘毕业后成为一名律师，她决心向恩师陆达一样用法律手段维护社会的公平公正。这次，她接手港商李良伦的案子，其妻林晓光诉他拒付患白血病女儿医疗费，而林的辨护律师正是恩师陆达。法庭上，师生二人各学法律的陈平姑娘毕业后成为一名律师，她决心向恩师陆达一样用法律手段维护社会的公平公正

7月1日消息，奇虎360诉瑞星不正当竞争案今日开庭审理，双方争论焦点集中瑞星是否造谣360程序有“后门”一事上。不过，在庭审最后阶段，双方愿接受调解，但由于均未拿出具体方案案件当庭未作出宣判。 据了解，今年2月瑞星指出360软件留有“后门”，奇虎360认为瑞星是恶意诽谤，并指出被瑞星造谣有“后门”的360程序，实际上是一种高端的反木马侦测、清除与修复技术(Anti-rootkit)

《侦查员出庭力陈证据合法》后续广西南宁讯（孙小娟）侦查机关的取证方式合法不合法？在一起大米走私案中的二审法庭中，因上诉人声称受到非法取证，这个问题成为法庭调查的重点。11月26日，上诉人律师收到了自治区高院的终审判决，高院认为一审判决的部分事实不清、证据不足，裁定发回重审。对于这起大米走私案，崇左市中级人民法院在2009年6月11日作出的一审判决认成为互联行业人士的欢聚盛会为，赵田秀、陈朝忠、黄春回等8名宁明县的米厂经营者和米店老板均犯走私普通货物罪，其中6人被判处10年以上有期徒刑，并被处以罚金，最重的被判刑15年，并处3600万元

审：宣布开庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定，如果当事人对上述合议庭组成人员、书记员、公诉人，认为与本案有利害关系，可能影响本案的公正处理，有权申请回避，被告人是否申请回避？被告人及辩护人有举证质证的权利，有自行辩论的权利，有最后陈述的权利。被告人是否清楚？是否申请回避。 审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定，被告人在庭上享有辩护的权利，你除了指定辩护人为你辩护外，你可以根据事实和法律自行辩护，是否听清？ 审：被告人对起诉书指控你的罪名有无异议？ 审：被告人，你对事实有无补充？ 审：下面先进行犯罪事实的调查，然后进行量刑事实的调查