被申请人

国土资源行政复议决定履行与监督规定（国土资源部令第54号） 《国土资源行政复议决定履行与监督规定》已经2012年8月16日国土资源部第2次部务会议通过，现予以发布，自2012年10月1日起施行。 （2012年8月16日国土资源部第2次部务会议通过） 第一条 为了加强对行政复议决定履行工作的监督，保证行政复议决定的全面履行，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》和《国土资源行政复议规定》等有关规定，制定本规定。 第二条 本规定所称的行政复议决定，是指国土资源行政复议机关（以下简称行政复议机关）依法对被申请人作出的相关具体行政行为进行审查后，作出的维持、责令履行、撤销、变更、确认违法的决定

百度一下(国美电器多个破产申请被驳回) #国美电器多个破产申请被驳回# 怎么理解？意思是国美向法院申请破产，法院不同意，是这个意思吗？ 天眼查App显示，近日，国美电器有限公司新增多个破产审查案件，申请人沈阳盛兴达厨卫用品有限公司、哈尔滨苏泊尔炊具销售有限责任公司、长春苏泊尔炊具销售有限责任公司、辽宁苏泊尔炊电销售有限公司，以不能偿还到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，以债权人身份向法院申请对国美电器进行破产清算。国美电器以申请人不是国美公司破产清算的适格主体提出异议。 北京市第一中级人民法院查明，申请人所主张的对国美电器的债权未得到生效法律文书的确认，且国美电器不认可双方存在债权债务关系，申请人虽然提交了采购合同书等证据，但申请人与被申请人并非上述合同及协议的直接相对方

导语：根据合作协议约定，世界杯赛事期间中央广播电视总台向抖音提供超高清（4K）节目信号。抖音集团及旗下产品向用户提供“超高清4k免费世界杯直播”服务符合实际情况，有明确的合同依据。 日前，有报道称，咪咕视频对抖音提起诉前行为保全，称抖音世界杯4K直播侵权

上海艾侬健康管理有限公司： 本会已受理申请人沈苗苗与你单位的劳动争议案，本会已依法缺席处理，因你单位未按规定参加仲裁活动且无法向你单位送达仲裁文书，依照《劳动人事争议仲裁办案规则》规定，向你单位公告送达松劳人仲（2022)办字第3359号仲裁裁决书。裁决内容如下： 一、被申请人上海艾侬健康管理有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人沈苗苗2022年3月1日至6月16日工资人民币11039元； 二、被申请人上海艾侬健康管理有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人沈苗苗2021年12月1日至2022年3月15日及2022年6月6日至2022年6月16日未签订劳动合同二倍工资差额人民币16895.3元； 三、对申请人沈苗苗之其他请求不予支持。 自公告发布之日起，经过三十日，即视为送达

曾某某请求撤销区林业局林业行政处罚决定行政复议终止决定书（合川府复〔2022〕103号） 申请人曾某某请求撤销被申请人重庆市合川区林业局于2022年9月1日作出的合林罚决字〔2022〕25号《林业行政处罚决定书》，于2022年10月21日向本机关提出行政复议申请，本机关于2022年10月24日依法受理并进行审理。行政复议期间，因存在《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项规定的情形，本机关于2022年11月17日中止审理。行政复议中止原因消除后，本机关于2022年12月2日恢复本案的审理

今天乐视网发布公告称，北京市第一中级人民法院裁定查封、扣押或者冻结公司等9002万元财产。乐视表示，《民事裁定书（申请人：天弘创新）》涉及保全金额非上市公司最终需承担金额，上市公司最终法律责任以有权机关裁决结果为准。 11月9日，乐视网就已经披露过《关于公司涉及诉讼（仲裁）事项的公告》，公告称，根据北京市第一中级人民法院的《民事裁定书（申请人：天弘创新）》，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人乐视网、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）名下价值9002万的财产

上海艾侬健康管理有限公司： 本会已受理申请人沈苗苗与你单位的劳动争议案，本会已依法缺席处理，因你单位未按规定参加仲裁活动且无法向你单位送达仲裁文书，依照《劳动人事争议仲裁办案规则》规定，向你单位公告送达松劳人仲（2022)办字第3359号仲裁裁决书。裁决内容如下： 一、被申请人上海艾侬健康管理有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人沈苗苗2022年3月1日至6月16日工资人民币11039元； 二、被申请人上海艾侬健康管理有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人沈苗苗2021年12月1日至2022年3月15日及2022年6月6日至2022年6月16日未签订劳动合同二倍工资差额人民币16895.3元； 三、对申请人沈苗苗之其他请求不予支持。 自公告发布之日起，经过三十日，即视为送达

本文摘要：财产保全申请人申请人有利的后果无论是法院依据申请人实行财产挽救，还是法院依职权主动采行挽救，皆有再次发生错误的可能性，展现出为申请人在申请人诉前保全且法院采行挽救措施后15日内并未控告，被法院中止财产挽救，或申请人在法院采行挽救措施后胜诉等，这些情形都有可能使被申请人蒙受损失。所以，为公平起见，《民事诉讼法》以及涉及的司法解释皆规定：因申请人财产挽救错误导致被申请人损失的，由申请人不予赔偿金。 财产保全申请人申请人有利的后果无论是法院依据申请人实行财产挽救，还是法院依职权主动采行挽救，皆有再次发生错误的可能性，展现出为申请人在申请人诉前保全且法院采行挽救措施后15日内并未控告，被法院中止财产挽救，或申请人在法院采行挽救措施后胜诉等，这些情形都有可能使被申请人蒙受损失

“感谢你们的理解和耐心细致的工作，这样一来既解决了问题也使江志英的生活得到了保障”，当事人江志英的代理人激动的对承办法官说。 原来自流井区法院受理了杨菊诉江志英民间借贷纠纷一案，立案后杨菊向法院申请了财产保全，要求对江志英的银行账号进行冻结。经审核后，自流井区法院依法对江志英的银行账户上的存款予以冻结

征地拆迁，申请公开政府信息遭遇“踢皮球”，到底是谁的责任？ 在征地拆迁过程中，政府作为征收方，掌握着大量被征收土地或者房屋的征收信息，但是被征收人却只能获悉政府发布的一纸公告，以及身边老百姓的传言。因此，被征收人只有利用《政府信息公开条例》争取收集更多的真实信息，才能在最大程度上维护自己的合法利益。但是，很多征收方因各种原因开始“踢皮球”，为被征收人申请政府信息公开设立难关