旁听

首先，大法官书记处在今天（108年12月20日）发布新闻稿，表示大法官将在1月6日上午9点举办公开说明会，针对特别公课的合宪性问题，会邀请学者专家、主管机关，以及环境工程学者、专家及相关团体提供意见。 废弃物清理法规定：物品或其包装、容器经食用或使用后，足以产生特定物质，致有严重污染环境之虞者，业者需要负责回收、清除、处理。其中，制造业应按当期营业量，输入业应按向海关申报进口量，于每期营业税申报缴纳后十五日内，依中央主管机关核定之费率，缴纳回收清除处理费，作为资源回收管理基金

广州天力建筑工程有限公司，成立于1992年9月，系富力地产集团全资子公司。公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。在产业结构上，以房屋建筑为核心，涉及工业与民用建筑工程，并形成建筑施工、装饰工程、园林绿化、门窗制作、家具生产安装等建筑产业完整链条，跻身“中国建筑百强企业”之列

龙建才故意杀人一案一审开庭现场。（莫云 摄） 玉林新闻网-玉林日报讯（记者 黄冰 通讯员 钟广夏）7月6日上午，玉林市中级人民法院在该院第一审判庭依法公开开庭审理被告人龙建才故意杀人一案。被害人亲属，玉林市、陆川县部分人大代表、政协委员，媒体记者及群众共计49人旁听了庭审

日前，经全国青联十二届八次主席会议审议并报中央审定，1375名全国青联第十三届委员会委员的资格正式得到确认。其中，OB欧宝体育辅导员尼加提·艾买提老师成功当选第十三届全国青联委员。中华全国青年联合会第十三届委员会全体会议定于2020年8月16日--18日召开

普通公民能旁听人大常委会会议吗？ 全国人大常委会从七届开始，就设立了旁听席，邀请工、青、妇等群众团体派员旁听常委会会议。近年来，一些地方人大，如北京市、深圳市、大连市、武汉市等地的人大常委会，已做到普通公民旁听人大常委会会议。为保证公民旁听的秩序，充分发挥公民旁听的作用，他们制定了相应规则，对公民旁听作出规范

【特约编译钟小玲／报导】虽然在上帝的法庭没有什么罪是不可饶恕的，但这个世界的司法制度并非以这种方式运作，尤其是涉及谋杀这种暴力行为时，很难想像这是可以赦免的罪，特别是当受害者是你的家人时。 然而，来自加勒比海岛国圣卢西亚的受害者波森（Botham Jean）的弟弟却向这个世界展现了让人难以置信的行为：他向枪杀他哥哥的凶手，前德州白人女警盖格（Amber Guyger），流露出深切的怜悯。2018年，26岁的会计师波森在自己的公寓里吃冰淇淋时，被盖格枪杀，原因是原本住在公寓3楼的盖格，不小心走错到4楼，误以为自己的房子遭外人闯入，当下拔枪射击被当成罪犯的黑人邻居波森，导致波森重伤身亡

中央研究院近代史研究所妇女与性别史研究群为促进跨学科性别研究的交流，特每年举办妇女史研习营，邀请来自历史、文学、人类学、法律学、艺术史及科学史等领域之学者专家，讲授该学门近来关注的性别议题及其发展。 本次“2023妇女史研习营：性别与知识建构”以硕、博士研究生为主要参与对象，专题课程邀请各领域学者专家，希望透过他们的演讲使学员了解不同领域的性别研究概况，认识不同的研究方法及视角，从而启发年轻学子多元而交织的研究视野，发掘历史学新的研究课题与取径。每堂课3小时，课程内容包含讲师演讲与开放讨论，让学员们透过互相讨论激发更多新的想法

银川新闻网讯（记者 王辉 王浩 实习生 叶冰雪）7月13日，兴庆区人民法院通过远程视频方式，依法公开开庭审理公诉机关指控的被告人马某南等29人涉恶一案。该案是扫黑除恶专项斗争开展以来，兴庆区人民法院审理的涉及被告人人数最多的涉恶团伙犯罪案件，部分人大代表、政协委员、党政机关代表及被告人家属现场旁听案件开庭审理。 公诉机关指控，被告人马某南于2009年9月刑满释放后，利用朋友等关系网罗刑满释放人员及社会闲散人员，先后纠集被告人张某某、马某、杨某某、孙某某等人，采取暴力、威胁等手段，在兴庆区多次实施寻衅滋事、故意伤害等犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了正常生产、生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐渐形成以被告人马某南为纠集者的恶势力犯罪团伙

2006年4月17～18日，“全国城市土地价格调查与监测项目会议（华北区）”在河北省秦皇岛市召开。此次会议由国土资源部土地利用管理司和中国土地勘测规划院共同主办、秦皇岛市国土资源局具体承办。这次会议是1999年城市土地价格调查与监测工作开展以来举办的华北区第一次分区片学术研讨会，应该说是一次具有重要现实意义的学术活动，是全面落实科学发展观，切实转变政府职能，提高地价与地价参与宏观调控的能力，全面总结前几年在城市地价动态调查和地价动态监测方面的理论、技术成果，继续推进和进一步完善华北区城市地价动态监测工作的一个具体部署

大河网讯 3月15日是第41个国际消费者权益保护日，西峡法院组织了一场特别的普法活动，将庭审现场变身普法课堂，通过旁听庭审、普法宣讲等形式，进一步提升了群众法律知识水平，强化了消费者**意识。 当天下午3时，在五里桥法庭第一审判庭，获邀的三名人大代表、两名政协委员和二十余名群众一起，旁听了一起修理合同纠纷案件。原告李某因被告某汽车服务公司在维修汽车过程中未按维修清单记载的配件项目进行全部更换构成消费欺诈为由，要求维修公司返还未更换配件的价值，并承担三倍赔偿责任约50余万元