pivotindex
上述代码也是比较通俗易懂，自己生成一个随机数组测试
上述代码也是比较通俗易懂，自己生成一个随机数组测试，排序正确，所以功能上也没有问题。但上述代码还是有一个隐藏的小bug，当对同一个数组调用两次quickSort，发现第二次条用后出来的元素数量会比原始数据少一个。导致这个问题是根源是arr.splice(pivotIndex 1)[0]，它会把arr中指定位置的元素删掉
上述代码也是比较通俗易懂，自己生成一个随机数组测试，排序正确，所以功能上也没有问题。但上述代码还是有一个隐藏的小bug，当对同一个数组调用两次quickSort，发现第二次条用后出来的元素数量会比原始数据少一个。导致这个问题是根源是arr.splice(pivotIndex 1)[0]，它会把arr中指定位置的元素删掉