上述代码也是比较通俗易懂,自己生成一个随机数组测试,排序正确,所以功能上也没有问题。但上述代码还是有一个隐藏的小bug,当对同一个数组调用两次quickSort,发现第二次条用后出来的元素数量会比原始数据少一个。导致这个问题是根源是arr.splice(pivotIndex 1)[0],它会把arr中指定位置的元素删掉。其操作是针对该方法的参数,但是同时影响到了传给方法的实际数组,所以结论是javascript中数组参数的是传引用(地址),而非传值。

为了不影响原始数组数据,可以对上述代码进行一个小修改,修改后的代码如下: