主犯
日前,市检察院与市公安局、市工商局、市烟草专卖局等单位联合召开全市行政执法与刑事司法联席会议,明确将继续加大对破坏市场经济秩序犯罪活动的打击力度,严查“以罚代刑”。 市检察院有关负责人表示,近年来,我市在查处破坏市场经济秩序的犯罪活动中,存在发生多、查处少,行政处理多、移送司法机关追究刑事责任少,查处一般犯罪分子多、追究幕后操纵主犯少,判缓刑多、判实刑少的“四多四少”现象。少数行政执法机关甚至在利益驱使下,把一些构成犯罪、应向司法机关移送的案件,以行政处罚代替刑事处罚,搞“以罚代刑”
我国刑法第27条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯”。这就是我国刑法关于从犯的法定概念。从犯,从其在共同犯罪中所处的地位看,从属于主犯;从其在共同犯罪中所起的作用来看,起次要或辅助作用
用假黄金项链抵押寄卖,骗取质押款。日前,安庆市迎江区人民法院公开开庭审理了被告人唐某某、莫某某诈骗一案。法庭对被告人唐某某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元;被告人莫某某犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币一万五千元
自首分为一般自首和特别自首两大类。所谓一般自首指的是:犯罪以后自动投案,如实供述自己的的,是自首。而特别自首(又称“准自首”)指的是:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他的,以自首论
近日淮安警方破获一起偷盗电缆的案子,在审问期间竟得知,偷盗电缆的陈某竟然和废品站还签有保密协议,废品站的经营者朱某,于某清楚陈某的金属来路不正,于是为了保护自己,与陈某签了保密协议,只是他俩没想到的是,陈某被抓的第一时间就把他俩全盘托出了,这下哥仨又能见面了。 这期案件的主犯陈某是一个惯犯,服过两次刑,出狱后依然不改本色,又干起了偷盗电缆的行当,再被警察抓获之前,陈某已经累计盗窃路灯电缆20余起,累计偷盗电缆长度达1300米,造成经济损失达30万元。警方接到报警后开始组织专案人员,结果研究发现,这起偷盗电缆案件的案发多会选择一些城郊次干道的路灯电缆下手,且很多都是施工尚未结束或尚未通电的路段,每次盗窃的都是两根电杆之间的电缆,每次约为560米长度,后来陈某落网后反馈,这些地方都是他当天特意踩过点的,目的就是不让警察发现他的踪迹
山西省晋中市榆次区人民法院近日对山西省临汾市环境监测数据造假案件作出了判决,以“破坏计算机信息系统罪”对涉案的16人作出了判决。其中,主犯临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑两年,本月23日生态环境部环境监测司的负责人对此事进行了回应。 海口净文水处理科技有限公司是一家以香港净文集团股份有限公司为依托的分公司注册资金3268万元
余安安(Candice Yu),1959年10月22日生于香港,祖籍广东开平,中国香港女演员、歌手。 1975年参演首部电影《大家乐》,1976年主演来自武侠剧《书剑恩仇录》。1979年主演武侠剧《天蚕变》,1980年主犯仅志知探火演清末民初剧《大地恩情》,1981年主演民初剧《陈真》,19360百科82年主演武侠剧《如来神掌》
根据司法体制改革法官员额制的精神要求,结合我院审判工作实际,经2017年2月27日院审判委员会议第一次会议研究决定: 太原市市辖县(市、区)的未成年刑事犯罪一审案件指定由太原市晋源区人民法院集中管辖。 太原市晋源区人民法院对未成年刑事犯罪一审案件的受理,依照太原市中级人民法院、太原市人民检察院、太原市公安局、太原市司法局四部门联合下发的《关于在太原市开展未成年刑事案件指定管辖的若干意见(试行)》(并法【2010】69号)办理,审理案件范围包括:犯罪嫌疑人(被告人)涉嫌犯罪时不满十八周岁的案件;共同犯罪案件中,首要分子、主犯或者有半数以上(含半数)的犯罪嫌疑人(被告人)涉嫌犯罪时不满十八周岁的案件;刑事自诉案件中自诉人、被告人双方或一方不满十八周岁的案件。 本决定自2017年3月1日起执行
泸州10人组团跨省贩毒利用电话联系买主快递毒品《新闻》 电话、微信、QQ等多种方式与外省、市吸贩毒人员联系,通过邮寄包裹贩运毒品。今日,四川省公安厅通报4起近期破获的重特大毒品案件。其中,泸州警方于泸州、天津、青岛等多地同时行动,抓获10名犯罪嫌疑人,将一起网络贩毒案成功侦破
1.被告人为公司的法定代表人兼总经理,为该公司的利益分别指使公司财务负责人,冒用多家公司的名义,采用伪造、使用虚假的贷款证明文件的手段与银行签订贷款合同,骗取银行贷款,从其身份和主观目的出发,其行为应视为能够代表单位意志的职务行为,且所骗贷款大部分均被该公司使用,被告人实施的诈骗银行贷款的行为应认定为单位犯罪。 2.刑法未将单位规定为贷款诈骗罪的主体,对单位实施的贷款诈骗行为,根据2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任,符合合同诈骗罪的构成要件的,应以合同诈骗罪定罪处罚。 单位与自然人共同诈骗银行贷款的行为,从自然人的角度,应认定为贷款诈骗罪;从犯罪单位角度,则应以合同诈骗罪定罪
