一案

按照呼和浩特市人力资源和社会保障局《关于开展行政执法检查和案卷评查工作的通知》安排，我局于2019年10月14日至18日，由局政策法规科牵头，组织相关单位和科室人员，对局系统各行政执法主体开展了行政执法检查和案卷评查工作，现将检查情况通报如下： 从2019年10月14日开始，我局以行政执法案件和行政执法文书为重点组织专人开展了行政执法检查和案卷评查工作。针对2018年7月1日至2019年6月30日期间的执法台账和办理结案的45卷案卷进行了评查，因我局于2018年9月1日，将全部行政许可事项统一划转市行政服务审批局集中办理，因此所涉及的行政许可案卷在时间安排上截止到2018年8月31日前。评查方式采取了听取汇报、自查总结随机抽查相结合的方式进行

被告人陈平文涉嫌盗窃犯罪一案，经本院审查认为，被告人陈平文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 2020年8月18日，淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812刑初260号判决如下：被告人陈平文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元

12月5日，就格力地产12月4日回应所问询函的公告，中南财经大学数字经济研究院执行院长、应用经济学博士后盘和林发文表示应看待格力地产的增兜底风波，市场不必反应过度，并表示格力地产中长期投资价值值得期待 12月4日晚间，格力地产对所11月25日晚的问询函进行了回复并公告。11月25日，格力地产收到所问询函，要求就签署“抽屉协议”进行对赌等4个问题做出回复。此次问询的缘由是格力地产控股股东珠海投资所持的公司部分股份被冻结

2个多月前，湖北黄冈市浠水县清泉镇，两姐弟在路边行走时被一辆越野车撞飞。后经过交警部门认定，肇事者游小兵醉酒后驾驶机动车，事故发生后弃车逃逸，负事故全部责任。 如今，受伤的姐弟俩已出院

本院于2020年7月13日通过溧阳市人民法院官网刊登的（2020）苏0481民初3705号的应诉公告，原公告内容有误，予以撤回，现将相关内容另行公告如下：本院受理原告李雪峰诉被告张科峰（身份证号码：3204811981****0410）劳务合同纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。原告要求判令：1、被告支付原告拖欠的劳动报酬10000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达

2022年12月29日，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理了江西省政协原党组成员、副主席肖毅受贿、滥用职权一案。杭州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人肖毅及其辩护人到庭参加诉讼。 杭州市人民检察院起诉指控：2008年至2021年，被告人肖毅先后利用担任江西省人民政府驻北京办事处主任、江西省抚州市委书记、江西省政协副主席等职务上的便利，为他人在工程承揽、项目开发、职务晋升等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1.25亿余元；2017年至2021年，肖毅在担任抚州市委书记期间，违反国家规定，违背新发展理念，为从事虚拟货币计算生产业务的企业，在财政补贴、资金支持、电力保障等方面违规提供帮助，致使公共财产遭受重大损失，造成恶劣影响

北京时间2月16日，山东省人民检察院依法对王登峰决议拘捕。教育部体育卫生与艺术教育司原司长王登峰(正厅级)涉嫌贪婪、纳贿一案，由山东省督查委员会查询完结，移交检察机关审查起诉。日前，山东省人民检察院依法以涉嫌贪婪罪、纳贿罪对王登峰作出拘捕决议

合伙共同投资开店，终止合伙独吞投资款，被合伙人告上法庭。5月25日，江西省遂川县人民法院宣判了这起合伙协议纠纷一案，一审判决何某返还彭某投资款、转让费共计1.51万元。 2008年元月22日，彭某与何某各出资1.25万元合伙在县城开一理发店

转知台南市政府教育局执行教育部“110年因材网悦趣式自学平台建置计划－‘因雄崛起’自学平台”加开平台使用教育训练场次一案，请查照。 一、 依据台南市政府教育局110年12月17日南市教资字第1101536535号函办理。 二、 旨揭平台“因雄崛起”之线上互动式答题机制，提供学生多样化学习机制，透过游戏式趣味化学习模式，提升学生学习动机与兴趣，同时学生可依据答题表现获得游戏中虚拟奖励，强化学生学习兴趣，提升学生自主学习之持续性

48亿借款纠纷案落幕，深陷漩涡之中的四川信托，终于迎来一个好消息。 4月29日，据上海金融法院微信号发布消息称，近日，上海金融法院审结四川信托有限公司诉泰禾集团股份有限公司等金融借款合同纠纷一案。 上海金融法院经审理认为，信托贷款合同及各担保合同均系当事人真实意思表示，依法成立并合法有效，当事人应依约履行