判决书

对《劳动人事争议仲裁办案规则》的两点疑问？ 刚刚出台的《劳动人事争议仲裁办案规则》（人力资源和社会保障部令第2号），在很多方面是对劳动争议调解仲裁法内容进行了解释，并真正意义上明确了劳动争议的受理范围。但同时又在两个方面存在重大的法律疑问，甚至于会出现损害劳动者合法权益的情况，因而有必要对相关的内容进行进一步明确，从而达到维护劳动者合法权益的目的。 第一疑问： 《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十二条：“仲裁委员会受理案件后，发现不应当受理的，除本规则第十三条规定外，应当撤销案件，并自决定撤销案件后五日内，按照本规则第三十一条的规定书面通知当事人

侵害“红门”商标权及不正当竞争后果如何？ 2018年12月18日，河源市中级人民法院依法对被执行人河源市源城区红门通机电设备经营部、赵仓宏依法立案执行。2019年11月该法院向红门智能科技股份有限公司发出了《调查结果告知书》。 （一） 该法院对被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； ② 将被执行人赵仓宏列入了限制高消费名单； ③ 冻结被执行人赵仓宏所有银行账户； ④ 冻结被执行人河源市源城区红利通宝机电设备经营部（原河源市源城区红门开机电设备经营部）所有银行账户； ⑤ 冻结被执行人赵仓宏在惠州红利通宝智能科技有限公司的50%股份； ⑥ 查封被执行人赵仓宏名下的五个商标

杜某对某县人民法院的一审行政诉讼判决不服，有权在判决书送达之日起（ ）日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起（）日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起（ ）日内向上一级人民法院提起上诉

美国国税局的判决对山达基教会，有什么重大意义呢？ 与美国国税局的战役在1993年10月1日终于结束并赢得胜利。当天，根据美国国税局第501(c)(3)条的规定，该局发文承认国际山达基教会和其所属150间教会免税的资格。 这项认可使得美国国税局与教会长达四十年的冲突，终于画下句点

南都讯 昨日上午，位于北京市朝阳区小红门的最高人民法院申诉立案大厅又来了一个戴着棒球帽、个头不高的申诉者。他叫李庄，微博上的自我介绍为“前非著名律师，现著名非律师”。 两年前的这一天―――2009年12月12日，他因“涉嫌犯辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪”被重庆警方刑事拘留，成为轰动全国的“李庄案”主角

近日，郑州市金水区法院公开审理了一起拒不执行判决、裁定案件，被告人张某因犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑一年。 2012年，张某向崔某夫妇借款借款到期后，崔某夫妇多次催要未果。2016年，崔某夫妇向法院提起诉讼，要求张某还钱

8月19日消息 19日下午，金山网络公司员工李铁军诉360公司侵犯名誉权案在北京市西城区法院一审宣判，法院判定360公司侵权行为成立，判决360公司向李铁军本人赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金5000元。 据判决书显示，360所发表的文章缺乏事实依据，并且文章已在互联网上大范围传播，构成了对李铁军名誉权的侵害，法院要求360删除相应文章，停止侵权行为，并向李铁军赔礼道歉。 去年12月，360公司在官方网站发表《360公司再次就‘十万水军’谣言的严正声明》、《金山安全专家曾作伪证陷害微点》、《360最新声明：金山只造假不认错，如何成“正直公司？”》等文章，并在互联网上大肆传播，对李铁军个人造成严重名誉损害

新潮能源(600777)2月3日晚间发布公告，近日收到两份《北京市朝阳区人民法院民事判决书》，法院认为，2021年7月8日召开的临时股东大会的召集程序虽然存在瑕疵，但是瑕疵轻微且未对决议产生实质性影响。表决方式不违反法律、行政法规或者公司章程，决议内容不违反公司章程，原告的诉讼请求本院不予支持。判决如下：驳回原告北京中金通合创业投资中心(有限合伙)、原告董瑞的诉讼请求

中国法院网讯 (李凤玲)　近日，江西省进贤县人民法院判决了一起机动车交通事故责任纠纷一案，判决吴某赔偿原告周某人民币18000元，此款在判决书生效后十日内付清。 法院经审理查明：2016年12月初，被告吴某驾驶车辆在进贤某酒店附近将行人原告周某撞伤。2016年12月12日，进贤县交警大队作出责任事故认定和损害赔偿调解意见，注明：经双方协商，被告吴某赔偿原告周某医疗费、误工费、护理费、交通费等共计70000元整，此事就此了结，互不追究责任

特区法律MORE 北京知识产权法院：海南旅游卫视公司与爱美德公司侵害著作权纠纷案终审判决 编辑： 发布:2016年02月01日 浏览:3497次 【京知判决】北京知产法院民事判决书（2015）京知民终字第925号 2016-02-19 知产北京基本案情:海南旅游卫视公司是涉案台标的著作权人。爱美德公司擅自将涉案图标结合“travelhouse”英文注册为商标，在其生产的旅行箱包商品上使用，并通过京东公司等大型网络商城向公众宣传和销售。海南旅游卫视公司向一审法院起诉，要求爱美德公司和京东公司停止侵权，赔偿损失