异质性

企业文化看不见、摸不着 但却是存在的 而且无所不在 存在于无形之中，却对企业起着至关重要的作用，影响着员工的灵魂，对员工的行为起约束作用，是企业的无形统治者。 企业文化是企业的核心竞争力，是企业持续发展的重要力量源泉。核心竞争力的基本特征在于它是竞争对手难于模仿的、异质性的和有价值的能力，企业文化恰恰可以满足企业核心竞争力的这些基本特征

本文实证研究ICT投资影响装备制造业全要素生产率的路径，并考虑各省吸收能力对两者关系的调节作用。实证研究发现，ICT投资对装备制造业全要素生产率有显著的正向促进作用，相比于技术效率路径，技术进步路径对于ICT投资提升装备制造业全要素生产率更具依赖性。因各省吸收能力异质性，ICT投资的正向影响也会表现出显著的差异性

上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床研究中心，上海 200030 摘要： 虽然已发现双相障碍（bipolar disorder，BD）患者存在明显的情感、认知环路相关的大脑结构与功能改变，但其特异性神经影像学机制到目前为止尚无定论，其中一个原因可能是不同亚型BD导致的样本异质性。双相障碍Ⅰ型（bipolar Ⅰdisorder，BD- Ⅰ）是BD中发病率最高、症状最典型的亚型之一，集中对BD- Ⅰ患者的研究或许更能揭示BD的疾病机制，探索有效的治疗方案。该文就近5年来BD- Ⅰ相关的磁共振成像研究进行综述，以期了解目前BD的神经影像学研究进展，并探索潜在的研究方向

Université de Pékin 社会调查与研究方法， 首先，是一套观察社会现象、测量社会现象的工具； 其次，是一套分析和运用社会现象数据的科学方法； 最高境界，则是一套针对社会、经济、教育、政治、法律、管理、公共卫生、新闻报道等人类的生产与生活现象，进行科学沟通的思维逻辑与表达方式。 经济且有效地获取研究数据的方法之一是抽样调查。本周讨论另一个非常重要的议题：抽样

海洋元素循环受到包括浮游植物在内的海洋微生物的强烈影响. 尽管人们早就认识到微生物的元素组成是这些循环的关键决定因素(1)。 分析的局限性意味着目前的理解通常是基于对混合社区中有限数量的平均元素的观察. 因此，缺乏对个体和种群水平上潜在的重要异质性的认识，以及对多元素循环的更全面的理解(1) 2). 因此 单生物/细胞分析是一个快速发展的领域 但许多技术都受到低吞吐量的限制. PG电子竞技平台的目标是应用一种新的分析工具(飞行时间感应耦合等离子体质谱 ToF-ICPMS)，以促进单个海洋浮游植物细胞(3)和潜在的更高营养水平的快速多元素分析. 该项目将关注(共同)限制性营养素有效性的可变性如何影响非限制性营养素的多元素细胞组成这一关键问题(2)。 这对于理解耦合的营养循环(1 2). 尽管这个问题已经在特定情况下逐个元素的基础上得到了解决(1) PG电子竞技平台缺乏真正的多元素(“ionomic”)疗法(2) 这也解释了混合自然群落的异质性. 因此，该项目将有助于更深入地了解多元素海洋生物地球化学循环. PG电子官网这个项目的问题，请给Mark Moore教授发邮件: PG电子官网申请过程的问题，请发邮件给研究生院办公室:

台北国际电脑展（Computex）上，联发科技执行长蔡力行表示，十分看好公司下半年的发展前景。在最热门的5G和AI领域，联发科拥有广泛的技术、IP产品和portfolio，未来将不断扩充各种不同的应用，力争在手机或智慧家庭等领域把5G、AI等产品用最好的形式带给使用者**的体验。 联发科总经理陈冠州表示，联发科在5G技术上具备绝对领先的优势，该优势主要体现在市场和技术两个方面

冬虫夏草适应高原生长的秘诀。冬虫夏草是一种子囊菌，常年生活在青藏高原的高海拔环境中，感染青藏高原高寒草甸土壤中的蝙蝠蛾的昆虫幼虫，常被称为冬虫夏草。在中国迄今为止，它的人工栽培还没有完全成功

现实中的各种劳动都是异质性和同质性的统一。人们在劳动中所消耗的生命时光构成生产各种商品由自身付出的最一般的代价是各种劳动的最深层的共性。异质劳动在一定条件下可以折算为同质劳动

摘要：基于保险公司经营属性分化的视角，本文手工整理了我国67家寿险公司2010-2018年的财务信息，从不同层面对寿险公司的经营属性进行测算，然后讨论寿险公司持股是否加剧了股价崩盘风险，实证分析寿险公司经营属性异质性对资本市场稳定性的影响。研究发现，2010-2018年间，我国寿险行业金融属性整体呈上升趋势，而保障属性呈下降趋势，并在2015年达到最低；保障属性较强的寿险公司持股可以显著抑制股价崩盘风险，金融属性较强的寿险公司持股会显著加剧股价崩盘风险，特别是当持股比例低于5%的时候；金融属性较强的寿险公司持股周期短，持股稳定性差，增强了股价的同步性，容易引发羊群效应，这不利于保险资金长期保值增值职能的实现，违背了保险保障功能的本质，严重危害了金融系统的稳健性。

本文通过上市企业的财务数据，从微观角度识别“市场化”货币政策和“结构性”货币政策对企业投融资行为的影响，区分不同货币政策的传导机制和信用分配效应。实证结果发现，“市场化”货币政策和“结构性”货币政策对企业的投融资行为有显著不同且异质性的影响。首先，“市场化”货币供给增加显著提高了上市公司企业的投资和外部融资金额