凯恩斯主义

<正> 在同凯恩斯主义的论战过程中一个新的学派脱颖而出它就是新古典宏观经济学。 进入80年代以来新古典宏观经济学有了新的发展。一批学者自称新古典宏观经济学第二代对卢卡斯的货币经济周期理论提出了挑战试图用实际因素解释经济波动根源此外他们还对财政政策、政策的时间一致性等问题进行了研究

在当前金融危机和经济危机问题上克鲁格曼有其独特的视角。他觉察出并预言了本次危机演变为全球性经济衰退的可能性把源于美国的这场金融危机和经济危机看做是近30年包括美国在内的世界上多次危机的继续和发展;他分析了这场危机的起因提出了应对危机的近期措施和长期措施;他批判了自由市场原教旨主义和新保守主义即新自由主义坚持认为存在国家干预市场经济的必要性。但是囿于其凯恩斯主义的立场克鲁格曼的视野具有局限性

在当前金融危机和经济危机问题上克鲁格曼有其独特的视角。他觉察出并预言了本次危机演变为全球性经济衰退的可能性把源于美国的这场金融危机和经济危机看做是近30年包括美国在内的世界上多次危机的继续和发展;他分析了这场危机的起因提出了应对危机的近期措施和长期措施;他批判了自由市场原教旨主义和新保守主义即新自由主义坚持认为存在国家干预市场经济的必要性。但是囿于其凯恩斯主义的立场克鲁格曼的视野具有局限性

新制度经济学的形成与西方主流经济学长期忽视制度分析的严重弊端密切相关同时与反凯恩斯主义以及发展中国家和经济转型国家的改革不无联系。新制度经济学是在批评和运用新古典经济学方法的基础上从较一般的意义上研究制度及其功能。新制度经济学在产权和交易费用理论、企业理论和制度理论等方面都有学术意义和贡献同时也存在理论误区和局限

效率工资论在新凯恩斯主义的劳动市场理论中占有重要地位。新凯恩斯主义提出了怠工模型、劳动转换模型、反向选择模型和社会模型四个模型为效率工资论构建微观基础。但是它所构建的微观基础是不科学的没能从生产和流通两个层面去寻找失业存在的原因

从人类社会经济思想史的演进和世界经济发展的本质趋势观察 相对于马克思主义经济学、西方激进经济学和新老凯恩斯主义经济学来说 新自由主义经济改革的理论基础和范式主张 总体上是保守和落后的 尽管它也有某些合理思想颗粒 但其改革范式的实践悖论 使人们不能不反思和深入认识新自由主义的实质。因此 包括萨缪尔逊在内的西方众多学者 把新自由主义经济学称之为“右翼经济学”或新保守主义经济学 是准确地描述了其思想特征。我们应当继续全面超越新保守主义经济思想 为人类的健康发展与福利而贡献超前的智慧和终极关怀

本文评析了西方经济学新古典学派与新凯恩斯学派已经和仍在进行的论战认为这是30年代凯恩斯经济学和古典经济学分歧与对立的再现且具有时代赋予的新内容。论战围绕着资本主义市场经济周期性波动这个中心展开争论的焦点是市场出清还是非市场出清、政府失灵还是市场失灵、政策无效还是政策有效。文章首先分别考察了新古典主义货币经济周期理论、新古典主义实际经济周期理论和新凯恩斯主义理论在解释资本主义经济周期波动的根源与传导机制时所提出的假设、前提、命题、模型以及它们的政策含义;之后指出各派在阐述自己的理论时都在工资价格的灵活性或粘性的分析上刻意求新提高分析的技术.建立了许多数学模型然而都没有提出多少真正有科学依据的新见解都不敢深入到资本主义制度内部去揭示其经济周期波动的根源

本文通过对经济增长理论的历史辨析 证明马克思是一位经济增长理论家 他在经济思想史上第一个将静态分析动态化、短期分析长期化 建立了第一个经济增长理论模型。马克思主义者费里德曼以马克思经济增长理论模型为根据 建立了第一个经济增长数学模型。西方经济学家在落后了大半个世纪之后 才从马克思和马克思主义者那里受到启示 开始建立他们自己的经济增长模型

<正> 在同凯恩斯主义的论战过程中一个新的学派脱颖而出它就是新古典宏观经济学。 进入80年代以来新古典宏观经济学有了新的发展。一批学者自称新古典宏观经济学第二代对卢卡斯的货币经济周期理论提出了挑战试图用实际因素解释经济波动根源此外他们还对财政政策、政策的时间一致性等问题进行了研究

<正> 在同凯恩斯主义的论战过程中一个新的学派脱颖而出它就是新古典宏观经济学。 进入80年代以来新古典宏观经济学有了新的发展。一批学者自称新古典宏观经济学第二代对卢卡斯的货币经济周期理论提出了挑战试图用实际因素解释经济波动根源此外他们还对财政政策、政策的时间一致性等问题进行了研究