应否

本文摘要：据《镜报》消息，冷螫今夏盼购皇马中场科瓦契奇，转会费估算在1750万镑。科瓦契奇今年22岁，他于2015年从国米加盟至皇马，并投了6年长大约。本赛季他在皇马出场时间不多，这也许不会沦为克罗地亚人离开了伯纳乌的理由

本文摘要：11月8日报导在上次代表威尔士出赛时，贝尔小腿比目鱼肌伤势。在此之后，贝尔仍然在皇马缺阵。但在近期一期威尔士大名单中，贝尔又榜上有名

【商业热话】今晚十点或挂八号风球，但现时很多人都work from home 天文台指，按照现时预测路径，台风“海高斯”会在今晚至明早于香港西南约150公里内掠过。由于“海高斯”采取较为接近香港的路径，强度亦有所增强，香港晚间风力有机会进一步增强，天文台会考虑在晚上十时至午夜改发八号烈风或暴风信号。 很多人都疑惑，明天悬挂八号风球，但很多人都work from home，那到底应否工作？ 据劳工处的工作守则，雇主尽早确切评估在八号或以上台风警告、黑色暴雨警告或“极端情况”生效期间，是否需要雇员当值（必要人员）

随着哨声响起，卡塔尔世界杯随则落幕，一众球迷在网上热烈庆贺美斯获取世界杯冠军的同时，一名身穿“香港劲揪”衣服的球迷，却因一段访问意外引起了巨大的回响，就连香港著名女歌手都于该影片下留言。 近日，一名身穿“香港劲揪”衣服的球迷于卡塔尔球场外，接受了外国网红[email protected]_shults的访问，球迷自我介绍后，表示自己来自香港，主持人期后便问及港男对于香港女生的看法，港男笑指香港女生还不错，可以接受，但从他的表情就可见，他似乎不太满意自己的妻子。 主持人未满意港男的回答，于是继续追问港男应否到港找另一半，港男随即收起笑容，“耍手兼拧头” 然后指向自己一旁的妻子，示意对方不要重蹈覆辙

Q. 民意代表基于问政需要，要求公务机关提供资料，公务机关可否提供？ 民意代表（例如立法委员或地方议员）在问政时，若有必要向公务机关索取个人资料时，公务机关应否提供，就此问题不可一概而论、而应区分不同情形予以说明： 由于人民享有“知的权利”，政府必须将特定资讯主动公开予人民知悉，例如政府部门与外国政府所签订之条约、政府公布之法令、政府之施政计划等（参见政府资讯公开法第7条规定）；就受公务机关补助之法人而言，其既然是间接受纳税之老百姓的补助，当然是“知的权利”所适用之对象，因此民意代表可以要求公务机关提供受其补助之法人的相关资料（参见政府资讯公开法第7条第1项第9款规定），不会有违反个人资料保护法的问题。 公务机关所持有之聘用人员名单，本是为了“内部人事管理之特定目的”而搜集、处理之个人资料，原则上仅能于上开特定目的内加以利用之。不过，若民意代表是为了审查公务机关预算而有利用聘用人员名单资料时，为了落实民意机关对于政府施政之有效监督，且为了增进公共利益之必要，公务机关得将聘用人员名单作“特定目的以外之利用”、而提供给民意机关，如此与个人资料保护法并不违背（参见该法第16条第2款规定）

政府建议一次过资助海洋公园一百零六亿元，并推迟两笔政府贷款的还款期八年，支持公园的全新定位策略发展计划，并渡过财务困难。海洋公园将重新规划七大全新景区，现时的高峰园区将分为五大景区，包括以丛林为主题，具备多种多媒体互动技术的全新室内过山车；海豚等的海洋哺乳类动物，将迁移至新展馆，而海洋剧场亦改建为多用途表演场馆。商务及经济发展局指，社会事件严重影响公园营运，入场人次急速下滑，一八至一九年度亏损扩大至五亿五千七百万元

虽然 Bitcoin 的货币地位不断受到质疑，不过仍然无阻一些有未来观的人士去拥抱它，Virgin Galactic 的老板 Richard Branson 就是其中一位。他在 Twitter 上指出大家已经可以以 Bitcoin 作为买票上太空的货币，而且现在已经有一位来自夏威夷的女性、原为空服员的“未来太空人”是以 Bitcoin 支付自己的太空之旅；期望未来会有更多太空人会以此付款。Branson 表示自己也有投资“小许”Bitcoin，并希望其在未来变得更有认受性

香港大学宣布下学年开始，会考虑取录中学文凭试选修科表现优异、但核心科目未达“3322”的学生。同时，港大全部课程亦改以**五科或六科成绩计算，取代以往的四个核心科加两个选修科；内外全科医学士、生物医学学士及药剂学学士亦将正式采用港大加分制，“摘星”较多学生可获加分。有升学专家认为弹性收生措施，为考生增添心理保障多于实际作用

CHAINB 意大利证券监管机构已经使六家外汇交易网站和两个加密投资及衍生品交易网点停业。 根据2月10日的报道，意大利国家证券交易委员会（CONSOB）指控这8个外汇交易网站违反了《欧盟金融工具市场知道》（Mifid2）和《金融综合法》（TUF），因为它们提供了非法交易产品和服务。 为了保护投资者，意大利当局已着手在国内建立加密货币监管

2014年6月，税务机关对某学校2013年度纳税情况进行税务检查，发现该学校2013年向部分学生收取了择校费和赞助费，学校认为这部分收入是免税收入并未申报缴纳营业税。税务机关经核实确定被收取择校费和赞助费的学生都在该校接受教育，因此，这部分收入不属于免税收入，要求学校按规定补缴税款并加收滞纳金。 根据《财政部国家税务总局关于加强教育劳务营业税征收管理有关问题的通知》（财税〔2006〕3号）第一条第（三）款规定：“……超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入，不属于免征营业税的教育劳务收入，一律按规定征税