证据确凿
1.《中华人民共和国劳动法》(1994年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过1994年7月5日中华人民共和国主席令第二十八号公布自1995年1月1日起施行)依据:第八十五条:县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查,对违反劳动法律、法规的行为有权制止,并责令改正。第八十六条:县级以上各级人民政府劳动行政部门监督检查人员执行公务,有权进入用人单位了解执行劳动法律、法规的情况,查阅必要的资料,并对劳动场所进行检查。 2.《劳动保障监察条例》《劳动保障监察条例》(2004年10月26日国务院第68次常务会议通过,自2004年12月1日起施行,中华人民共和国国务院令第423号)第三条:国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作
本文摘要:将近,美国男子Eric Lundgren因为肆意挪用Windows完全恢复光盘而被有期徒刑15个月一事引起业界注目,微软公司也倍受谴责。很多国外媒体都发文声援Lundgren,并对微软公司肆意口诛笔伐,指出其所为的反盗版太过分了。微软公司特地早已公开发表了一篇博文,为自己反驳
2020年12月,市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称阿里巴巴集团)在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。 市场监管总局成立专案组,在扎实开展前期工作基础上,对阿里巴巴集团进行现场检查,调查询问相关人员,查阅复制有关文件资料,获取大量证据材料;对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证;对本案证据材料进行深入核查和大数据分析;组织专家反复深入开展案件分析论证;多次听取阿里巴巴集团陈述意见,保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法
自1月1日起,有关去哪儿网“大数据杀熟”的消息持续热搜。1月2日,去哪儿网发布声明称,不同用户订同一日同一酒店的同一房型出现价格不同,系会员等级不同。 去哪儿网等平台已经不止一次被质疑搞“大数据杀熟”,网友和媒体记者的实际体验都发现,同样的产品不同的手机或者用户购买,会有不同的价格
一九三八年,在抗日战争、国共合作背景下,蒋介石听信谗言授命西安特务组织,密裁第十八集团军高级参议、中共党员宣侠父,此举引发中共强烈**。迫于舆论压力,国民党被迫在西安成立破反专署,调查宣侠父失踪案。中共地下党员、原中统特工武仲明,成为国共双方共同认可的破反专员
(中国苏州10月4日)苏州大抓捕行动中,数名获取保候审的当地公民,被法院以涉嫌寻衅滋事罪起诉,大部分人召开庭前会议后被延长审限,至今未开庭。另外,两名公民被关押逾3年,庭审后一直未宣判。 被取保的8名苏州公民被指涉嫌寻衅滋事罪被起诉到法院,8月底王婉平率先开庭,其余倪金芳、朱雪英、陆国英和周金丹先后召开庭前会议,至今未开庭
律师为什么要帮坏人辩护(刑事辩护律师存在的意义在哪) 其实在很多普通人看来,有些被告人已经证据确凿,就应该被判死刑的,但告捷网依然选择当他的辩护律师,那在打赢官司和保持正义之间,告捷网如何做到平衡的? 好多人的一个共同的困惑就是律师为什么要帮坏人辩护。既然是坏人,尤其罪大恶极的,像告捷网刚才说都要判死刑了,那告捷网律师为什么要替他讲话呢? 实际上,我们每一个人都有获得公平审判的机会。换句话说,国家要通过一个刑事审判,要剥夺一个人的自由、财产甚至是他最宝贵的生命,那么,我们最起码要给他一个在法庭上自我辩解的机会,而我们绝大部分的当事人实际上他是没有能力,没有这个专业的知识背景来运用法律的手段为自己辩护的
红网时刻7月27日讯(潇湘晨报记者 骆一歌 通讯员 魏倩冰)日前,长沙市望城消防大队联合丁字派出所社区民警在辖区范围内开展消防安全检查,发现两人涉嫌违法运输易燃易爆危险品。目前,2名嫌疑人已被依法行政拘留5日。 7月17日,杨某和虢某在无危险物质运输、押运资质的情况下,驾驶小车从丁字新镇南区自己的门面运输14桶壶装汽油至翻身垸村黄苗咀自营老汽修店,继而返回门面再次装载12桶汽油运至老汽修店
新城控股前十月销售额2223亿元,完成全年计划82% 11月4日,新城控股集团股份有限公司(601155.SH)发布10月份销售简报,10月份新城控股实现合同销售金额约246.82亿元,销售面积约236.57万平方米。 从前十月整体销售来看,1-10月新城控股累计实现合同销售金额约2223.73亿元,比上年同期增长22.63%;累计销售面积约1959.62万平方米,比上年同期增长35.50%。 按照新任董事长、***之子王晓松宣布的公司全年2700亿元销售额计划不变来看,截至10月末,新城控股完成全年销售目标的82.36%
少数学术行为不端者通过剽窃,抄袭而将他人多年的研究结果,经验总结窃为己有,这在法律上称为“不当获利”;对这种不劳而获的行径,必须打击和惩罚;否则是对广大正直的科技人员的不公和权利的侵害。 “学术不端行为对科学事业的健康发展危害极大,对于学术界产生不良影响。造成社会对于整个学术界的不信任为此一些国家和机构制订了相应的惩罚措施,包括公布学术不端行为者名单:记入个人档案;提出书面谴责;通知资助单位,与之合作的的学者和研究机构,发表当事人文章的期刊,和其他刊物或出版物的编辑,专业学会;取消硕士,博士学位;解聘;就剽窃,内容进行赔偿;暂停或终止资助等”
