内向
已规定地价之土地,于土地所有权移转或设定典权时,按其土地涨价总数额征收或预征土地增值税 土地所有权移转或设定典权时,应于订定契约之日起30日内申报 纳税义务人于收到缴款书后30日内向公库缴纳,并留意缴款书记载之缴纳期间,逾期将依规定加征滞纳金 土地涨价总数额“超过原规定地价或前次移转时核计土地增值税之现值数额(按台湾地区消费者物价总指数调整后)未达百分之1百者”,就其涨价总数额征收增值税百分之二十 第2级 30% 土地涨价总数额“超过原规定地价或前次移转时核计土地增值税之现值数额(按台湾地区消费者物价总指数调整后)在百分之1百以上未达百分之2百者”,除按前款规定办理外,其超过部分征收增值税百分之三十 第3级 40% 土地涨价总数额“超过原规定地价或前次移转时核计土地增值税之现值数额(按台湾地区消费者物价总指数调整后)在百分之2百以上者”,除按前二款规定分别办理外,其超过部分征收增值税百分之四十 1.持有土地年限超过20年以上者,就其土地增值税超过第1项最低税率部分减征20%。 出售自用住宅用地,面积限制如下: (1)一生一次:都市土地面积未超过3公亩或非都市土地面积未超过7公亩者。 (2)一生一屋:都市土地面积未超过1.5公亩或非都市土地面积未超过3.5公亩者
制作一部3-5分钟宣传片到底需要多少钱? 宣传片作为一种新的宣传手段,已经被越来越多的企业所青睐并接纳使用,无论是做企业形象宣传片,还是做产品宣传片,总会遇到同样的问题就是,做一个3到5分钟的宣传片需要多少钱?我们该怎样算预算?这里小编简要说说。 未来是可视化的,客户只有通过视频了解到企业是更直观更快速的方式。一部好的宣传片可以在几分钟内向目标观众传递几万文字和几百张图片所能表现的企业信息
专利复审是给予专利申请人一次反驳的途径,什么时候可以请求专利复审呢,详看哪些情形可以请求专利复审? 第一,复审请求理由不成立,依法驳回复审请求,维持原驳回决定。 在专利复审委员会维持原驳回决定的情形下,复审请求人不服时,可在收到复审决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。在规定的期限内未起诉的,复审决定随即生效
根据《广东省财政厅关于提前下达2023年省工业和信息化厅经管专项资金的通知》(粤财工〔2022〕164号)文件精神,现对清远市2023年省产业共建项目财政扶持资金分配计划进行公示。 公示期自2023年1月30日至2月6日,共7天。如对公示内容如有异议,请在公示期内向清远市工业和信息化局(产业园区科)反映
以前总认为坚持会让我们变强大,但是长大后才发现,让我们强大的,是放下。没有人能回到过去,重新开始,世界上有一部分事情是需要外向性格的人去争取、去突破和完成的;而有一部分事情也需要性格较内向的人来做,他们往往会做得更加深入而恒久。 时光也总是在感慨中从身边匆匆溜走,甚至来不及停下来让你凝思片刻,无数个夜晚,不止一次的想过,生命的间隔是那么的近,只在上一秒,下一秒,刹那间就会远离尘世的喧嚣,一切戛然而止;可同时又是那么的远,是生与死的距离,阴阳之隔,永不再相见
2017年上半年全国中小学教师资格考试广西考区笔试定于3月11日举行,现将报名工作有关事项公告如下: 1.具有中华人民共和国国籍,户籍或人事关系在广西。 2.遵守宪法和法律,热爱教育事业,具有良好的思想品德。 3.符合申请认定教师资格的体检标准
陕西省交通建设集团公司2019年公路养护(中修)工程及国家公路网命名编号调整工程竣(交)工验收试验检测服务招标已完成评标工作,陕西省交通建设集团公司招标领导小组根据评标委员会推荐意见,研究确定了中标候选人,现就推荐中标候选人名单及中标候选人在投标文件中填报的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号、填报的项目业绩进行公示,具体如下: 第一中标候选人:陕西交建公路工程试验检测有限公司,预期中标价2272550.40元。 第二中标候选人:陕西海嵘工程试验检测股份有限公司,预期中标价2237766.00元。 第三中标候选人:广东交科检测有限公司,预期中标价2295740.00元
我校以不让一个学生因家庭经济困难而失学为目标,认真贯彻国家资助政策下面将对我校资助对象、标准、基本条件和工作流程进行详细的解读。 国家中职助学金资助对象是具有中等职业学校全日制学历教育正式学籍的一、二年级在校涉农专业学生和非涉农专业家庭经济困难学生,包含非建档立卡的家庭经济困难残疾学生和经济困难残疾人家庭的学生、农村低保家庭学生和农村特困救助供养学生。目前助学金按每生每年2000元的标准由中央财政和地方财政按比例分担
刘某与重庆市人民政府信息公开二审行政判决书(1) 被上诉人(一审被告)重庆市人民政府,住所地:重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人黄奇帆,市长。 上诉人刘某因请求撤销被上诉人重庆市人民政府作出《政府信息公开告知书》的具体行政行为一案,不服重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法行初字第00123号行政判决,向本院提起上诉
曾任职行政院法规委员会的林亮宇律师指出,公开收购是企业并购、特别是敌意并购的重要手段,对被收购的公司及股东权益影响甚大,证券交易法就收购行为有严格规定,如果违反收购取得的股份享有表决权,既无法充分反映股东利益,且将导致不公平的并购行为成立,法院应该积极介入调查。 他指出,违反证券交易法第43条有关“公开收购有价证券之管理”的规定,是刑事犯罪行为,依证交法相关罚则,可处2年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币180万元以下罚金;违反公开收购相关规范,行为恶质更为严重。而违反证交法公开收购,或透过俗称的“陆资”,违反大陆地区人民来台投资许可办所取得的股权,行为应属无效,违法取得的股权当然不得行使表决权